Акт: постановление КС РФ от 28.12.2020 № 50-П. Сохранён официальный PDF, исследованы факты, соответствующие мотивы и резолюция: КС № 50-П: длительные свидания осуждённых в СИЗО. Исторический временный порядок КС сопоставлен с действующей частью 3 статьи 77.1 УИК в редакции закона № 153-ФЗ от 22.06.2024.
Е.В. Парамонов в 2014–2018 годах находился в СИЗО как обвиняемый, а с июля 2017 года — также как осуждённый к лишению свободы в колонии общего режима, оставленный в СИЗО по статье 77.1. Он оспаривал отказ в длительных свиданиях с близкими и ссылался на разрушение семейной связи. Колпинский районный суд 25.04.2019 отказал в административном иске; апелляция 30.10.2019 и кассация 19.02.2020 сохранили результат. Отдельный гражданский иск о компенсации также был отклонён 29.05.2019 с последующими подтверждениями. Другой административный спор о бездействии по переводу частично удовлетворён 11.07.2019. Это разные производства; их нельзя соединять в одну «победу по свиданиям». Хронология здесь основана на пункте 1.1 постановления КС, а не на самостоятельном прочтении всех актов нижестоящих судов.
КС различил заключение под стражу как меру пресечения и нахождение уже осуждённого в СИЗО для участия в другом деле. Само организационное решение оставить человека в СИЗО не может без законного основания лишать его длительного семейного общения, доступного при отбывании назначенного наказания. В пунктах 5–6 и резолютивном пункте 1 признана неконституционной возможность такого ограничения без подлежащих судебному контролю оснований и учёта продолжительности пребывания.
При этом КС прекратил производство в части общего ограничения длительных свиданий для лиц, заключённых под стражу, и старых пунктов ПВР СИЗО. Поэтому акт не устанавливает универсальное право любого обвиняемого на длительное свидание. Для переходного периода КС определил судебный порядок ограничения и специальное правило при пребывании свыше шести месяцев. В 2026 году этот временный порядок нельзя выдавать за единственный действующий текст, не проверив последующее законодательство.
Пункт 7 мотивировки не установил необходимость общего пересмотра дела Парамонова. Ему предоставлено право обратиться за компенсаторной защитой, если будет установлено отсутствие основания ограничения; форму, размер и наличие оснований должен определить Колпинский районный суд. Сам КС денежную сумму не присудил. Найден и прочитан последующий акт: решение Колпинского районного суда от 01.03.2022 по делу № 2-55/2022, изготовленное 28.03.2022. Оно касается требований к СИЗО-6 за 01–04.04.2019. Суд отказал: обращение за длительным свиданием в этот короткий период не подтвердилось, прежние решения относились к другим учреждениям; также суд сослался на временное действие переходного порядка КС. Требования к СИЗО-1 и СИЗО-4 в этом производстве прекращены отдельным определением по процессуальному основанию. Это не доказательство выплаты и не окончательный ответ по всем периодам Парамонова. Официальная карточка этого дела отдельно подтверждает: апелляционная жалоба на решение рассмотрена Санкт-Петербургским городским судом 14.12.2022 — без изменения. В карточке также зарегистрированы две кассационные жалобы, рассмотренные Третьим кассационным судом 01.03.2023 с результатом «оставлено без изменения». Полные тексты этих проверочных актов не получены; предмет каждой из двух кассаций по одной карточке точно не разграничен. Итог иных компенсаторных производств этим не установлен. Полный первичный текст: Парамонов: отдельный спор о компенсации в 2022 году.
Действующая часть 3 статьи 77.1 УИК предусматривает краткосрочные и длительные свидания осуждённому, привлечённому подозреваемым/обвиняемым, по УИК при письменном разрешении лица или органа, в производстве которого дело. Для осуждённого, привлечённого свидетелем или потерпевшим, действует предусмотренный УИК порядок; для защитника и нотариуса — отдельная отсылка к статье 18 закона о содержании под стражей. Возможна предусмотренная законом замена свидания. Значит, в новом споре нужны точный статус, письменное решение и его мотивы, длительность нахождения, семейные обстоятельства и применимая процедура обжалования.
Читательские маршруты — Где находится осуждённый и как проверить направление или перевод, Свидания, телефон, письма, передачи и семейные обстоятельства, Взыскание, незаконные условия, применение силы и судебная защита. Дополнительные источники: УИК РФ: права, условия и исполнение лишения свободы, Пленум ВС № 47: защита от ненадлежащих условий. Международные решения, упоминаемые в историческом акте, здесь не используются как обещание доступного сейчас внешнего производства.