Дело; статья; возраст на событие; стадия; позиция по обвинению. Досье помогает обосновать индивидуальный вывод о наказании и не требует ложного признания. Право не признавать вину не является отягчающим.
| Обстоятельство | Факт и дата | Документ / свидетель / источник | Почему влияет на наказание | Возражение и ответ | Просьба суду |
|---|---|---|---|---|---|
| Возраст, беременность | … | документ личности / медзаключение | специальный предел и/или 61 УК | состояние на нужную дату | … |
| Дети и уход | … | рождение, реальная помощь, нуждаемость | последствия для ребёнка, 61/60/82 | формальное родство без ухода | … |
| Здоровье | … | диагноз, ограничения, заключение | допустимость вида; конкретная процедура | инвалидность не равна освобождению | … |
| Возмещение | … | досьеf-b1 | пункт«к» или часть 2 ст 61 | неполнота, недобровольность | … |
| Содействие | … | конкретное действие, результат | пункт «и», 62 при условиях | признание после задержания | … |
| Работа и поведение | … | договор, доход, проверяемая характеристика | реальная возможность исправления | общая характеристика | … |
Предыдущие решения: даты деяний, приговоров и силы; статья/категория/умысел; возраст; реальное/условное наказание; дата отмены; дополнительное наказание; исполнение, погашение или снятие. По 18 УК исключить неучитываемые судимости. Не делать вывод о рецидиве лишь по справке.
Аудит повторного учёта: признак состава; фраза обвинения; фраза об отягчающем; норма 63 часть 2; почему это один и тот же признак либо разные обстоятельства. Для опьянения — установленное состояние, его влияние и мотивировка, не автоматический вывод.
Правовой предел: применимость 61; наличие отягчающих; условия 62; несовершеннолетие 88; основания 64 и исключения; возможность 73/82; допустимость конкретного вида. Просить признать и мотивированно оценить каждый факт, а не обещать математическую сумму скидок.
Подать и проверить: перечень приложений, дата, входящий номер, ходатайство о приобщении; в заседании — исследование документов; в приговоре — что признано и почему отвергнуто. Несогласие с оценкой и нарушением пределов отражается в надлежащей жалобе. Основная практика — Пленум 58 пп. 28–38, 40–41 и 44–49; это правила оценки, не статистическая гарантия снисхождения.