Одинаковый платёж может иметь разную правовую природу в зависимости от роли и исхода дела. Расходы потерпевшего на представителя, оплата назначенного защитника, гонорар реабилитированного своему адвокату и компенсация морального вреда рассматриваются разными путями. До расчёта определите, кто платил, за какую помощь, в чьих интересах, на какой стадии и какое решение завершило преследование.
Карта требований
| Требование | Основной путь | Что подтверждать |
|---|---|---|
| Неполученный заработок, пенсия, имущество, взысканные штрафы и иные потери реабилитированного | Статьи 133–135 УПК, статья 399 | Вид потери, период, размер и связь с незаконным преследованием |
| Фактически оплаченная юридическая помощь реабилитированному | Пункт 4 части 1 статьи 135 УПК | Соглашение, реальное оказание, оплата, связь с защитой и восстановлением прав |
| Расходы потерпевшего на участие и представителя; выплаты свидетелю, переводчику, назначенному защитнику | Статьи 131–132 УПК | Право на выплату, необходимость, подтверждённый расход или основание расчёта |
| Денежная компенсация морального вреда реабилитированному | Гражданский иск по части 2 статьи 136 УПК | Страдания и индивидуальные последствия; размер оценивает суд |
| Восстановление трудовых, пенсионных, жилищных и иных прав | Статья 138 УПК и применимый специальный режим | Какое право утрачено, каким актом, какой способ действительно восстанавливает его |
Нормы: возмещение и издержки, гражданско-правовая ответственность государства.
Имущественные потери и помощь защитника
Имущественный расчёт должен исключать двойной счёт: возврат самой вещи нельзя одновременно включить как полную утрату её стоимости без объяснения остаточного вреда. Для заработка нужны документы о доходе до преследования, датах прекращения выплаты и связи потери с незаконной мерой; любое последующее отсутствие заработка не считается автоматически её следствием. Статья 135 требует учесть инфляцию; её считают по применимым статистическим данным и периоду, а не произвольному проценту.
КС от 23.09.2021 № 41-П, мотивировка о расходах на юридическую помощь и пункт 1 резолютивной части: отказать в полном возмещении нельзя только по общей ссылке на «разумный размер», если подтверждена связь реальных расходов с защитой и не опровергнута добросовестность требования. Вместе с тем казна вправе доказать явно иные цели платежа или необычную, доказанно чрезмерную величину в сравнении с аналогичными случаями; участие нескольких адвокатов само по себе не является нарушением. КС не установил единый тариф для реабилитации. Акт КС.
Пункт 15.1 Пленума ВС № 17 от 29.11.2011 в редакции 09.12.2025 связывает размер с фактически понесёнными и подтверждёнными расходами: соглашениями, квитанциями, чеками и иными доказательствами оплаты. Если заплатил близкий по согласованию в интересах защиты, нужно раскрыть правовую и фактическую связь платежа, а не скрывать плательщика. Неподтверждённую часть суд должен объяснить расчётом. Пункты 15–18 включают расходы на устранение последствий, содействие суда в сборе доказательств и инфляционную составляющую. Пленум о реабилитации.
Кто несёт процессуальные издержки
Помощь назначенного защитника сначала оплачивается государством, но это не всегда означает окончательную бесплатность для осуждённого. Статья 132 предусматривает взыскание либо отнесение на бюджет, исключения и возможность освобождения с учётом имущественной несостоятельности и иных законных оснований. Вопрос решается мотивированно с возможностью возражать. Отсутствие денег сегодня само по себе не всегда доказывает несостоятельность; нужны сведения об имуществе, доходах, иждивенцах и последствиях взыскания.
Пленум ВС от 19.12.2013 № 42 в редакции 15.12.2022, пункты 2–3, 5–7, отделяет необходимые расходы процесса от вреда незаконного преследования. Издержки возможны и при прекращении по нереабилитирующим основаниям, включая судебный штраф; однако правила особого порядка предусматривают оплату из бюджета. Расходы на переводчика по общему правилу не перекладываются на участника; государственная судебная экспертиза не превращается в личный счёт обвиняемому. Пленум об издержках.
Если отказ от назначенного защитника не принят и защитник продолжил участие, действует специальное правило части 4 статьи 132. Но заявление «не могу платить, поэтому отказываюсь» не равно свободному отказу от помощи: Пленум отдельно требует различать эти ситуации. При оправдании по самостоятельной части обвинения связанные с ней издержки относятся на бюджет. Потерпевший заявляет расходы на представителя по статье 131, а не прибавляет их к уголовному гражданскому иску как прямой ущерб: пункт 11 Пленума № 23.
Моральный вред и восстановление прав
Денежный моральный вред реабилитированного рассматривается районным либо соответствующим военным судом в гражданском порядке; от имени казны РФ участвует Минфин. Важны длительность и условия изоляции, здоровье, отношения с семьёй, профессиональные и репутационные последствия. Пункты 20–21 Пленума № 17 допускают иск по месту жительства реабилитированного в установленных пределах и требуют мотивировать сумму. Официальное извинение прокурора и публикация о реабилитации не заменяют денежную компенсацию.
Сильное возражение — затраты относятся к другому делу, услуга не подтверждена или ущерб вызван иным обстоятельством. Дайте отдельный расчёт по каждому требованию и приложению; при невозможности получить документ просите суд истребовать его с точным указанием держателя. Результат — решение по каждому виду расходов, а затем самостоятельная проверка исполнения.
Проверено 17.09.2026. Действующие ставки вознаграждения назначенному адвокату и тарифные коэффициенты для индивидуального расчёта здесь не установлены; глава определяет правовую природу и порядок требований, не выдаёт неподтверждённую сумму.