Сначала выберите режим: административное приостановление взыскания по статье 292 Закона № 289-ФЗ либо судебная мера по АПК. Сам факт жалобы ничего не приостанавливает. Это рабочие заготовки, не установленная государственная форма.
В таможенный орган, принявший решение [ ]. «В связи с обжалованием решения [реквизиты] просим приостановить исполнение направленного на взыскание решения по статье 292. Сумма обязательства [ ], обеспечение [денежный залог/гарантия] в размере [ ]; реквизиты и документы [ ]. Для гарантии подтверждаем вступление в силу, надлежащего гаранта и срок не ранее семи месяцев от подачи ходатайства. Приложены [гарантия либо сведения электронной гарантии; документы зачёта авансов в залог по применимости; полномочия]». Размер, срок и допустимый вид обеспечения должны быть проверены, а не просто записаны по просьбе банка.
В арбитражный суд [ ], дело [ ]. «Просим [точная мера, предмет, сумма и предел] по [часть 3 статьи 199 и/или статьи 90–91 АПК]. Мера связана с предметом, потому что [ ]. Непринятие повлечёт [значительный ущерб/затруднение исполнения] при обстоятельствах [ ]; доказательства [выписки, график обязательств, договор хранения, риск порчи, расчёт]. Мера соразмерна и сохраняет баланс интересов, поскольку [ ]; предлагаемое встречное обеспечение [если применимо]. Просим рассмотреть ходатайство в установленном порядке». Приложите документы и доказательство выполнения требований к подаче/пошлине по выбранной процедуре.
Не обещайте выпуск запрещённого товара через обеспечение и не просите меру, равную окончательному удовлетворению, без самостоятельного правового обоснования. После решения внесите его пределы, срок, условия и дальнейшие действия в журнал. Отказ может требовать адресного обжалования или новой меры при изменившихся фактах; повторение того же текста без нового основания не устраняет недостаток доказательств.
Нормы и практика разобраны в главе 29; выпуск и обеспечение до конца проверки — в главе 14. Цена гарантии, залог, госпошлина и потери от хранения учитываются раздельно.