Конституционный Суд в определении от 21.07.2022 № 1725-О отказал в принятии жалобы Евгения Евгеньевича Минина на часть 2 статьи 62 Закона № 273-ФЗ. Это отказное определение, а не приказ восстановить заявителя или признание всех локальных ограничений законными. Полный текст и предел источника.
По пункту 1 Минин учился в вузе платно, был отчислен за академическую задолженность и затем получил отказ в восстановлении: заявление не было согласовано по локальной процедуре, требовавшей представления декана или директора института. Суды подтвердили отказ. Самостоятельные номера и полные тексты этих нижестоящих актов в исследовании не установлены; их факты приведены только в объёме описания КС.
Пункт 2 объясняет, что часть 2 статьи 62 отсылает порядок восстановления отчисленных по инициативе организации к её локальному акту. Это согласуется с автономией, но автономия не может использоваться против гарантированных прав: КС сослался также на своё определение № 3314-О и части 6 статьи 28, 4 статьи 30. Проверять конкретный локальный порядок и его применение вместо компетентного суда КС в этом производстве не стал. Резолютивная часть — отказ в принятии, окончательность определения.
Для заявителя практическая задача — получить положение о восстановлении, мотивированный отказ, документы о необходимом согласовании и критериях его выдачи. Нужно различать отсутствие предусмотренного документа и произвольное уклонение должностного лица от его рассмотрения. Сильное возражение вуза — локальная процедура не выполнена; его не опровергает общее право на образование без анализа самого порядка. Вместе с тем фраза «декан не хочет» не освобождает организацию от соблюдения закона и собственных правил.
Дело относится к платному высшему образованию; применимость общей части 2 статьи 62 к СПО не делает факты и вузовское согласование обязательными для колледжа. Из него также нельзя вывести универсальный запрет восстановления на бюджет. Проверка действующей статьи 62 и собственных условий организации обязательна. По доступному поиску на 17.09.2026 последующий акт, изменивший результат дела Минина, не установлен; это ограничение поиска. СПО: восстановление, ВО: восстановление.
Проверка: 17 сентября 2026 года. Федеральный порядок; региональные и локальные акты конкретной организации проверяются по месту и дате решения.