Запись имущества на имя мужа или жены не отвечает на вопрос, чья вещь в материальном смысле. Приобретённое в браке на общие средства может быть общим и при регистрации на одного супруга; добрачная, подаренная и унаследованная вещь оценивается по самостоятельному режиму. При исполнении нужно также установить, личное ли это обязательство или долг, за который отвечает общее имущество.
Личный и общий долг
Статья 45 СК допускает взыскание по личному обязательству на имущество самого должника, а при недостаточности — выдел его доли в общем имуществе. Обращение на общее имущество по общему обязательству либо по обязательству одного супруга, всё полученное по которому использовано на нужды семьи, требует соответствующего материального установления. Пристав не вправе своим постановлением объявить второго супруга личным солидарным должником, которого нет в исполнительном основании.
Для проверки нужны дата брака и приобретения, платёжная цепочка, источник средств, договорный режим, сведения о разделе и его форме, дата возникновения долга и права кредитора. Недостаточно принести одну нынешнюю выписку ЕГРН или соглашение «всё принадлежит жене». Права ребёнка самостоятельны; долю ребёнка нельзя включить в долю должника лишь потому, что родители распоряжаются квартирой.
От запрета до продажи доли
По пункту 44 Пленума №50 возможно временно арестовать общее имущество или запретить распоряжение до определения/выдела доли. Продажа всей вещи как единоличной собственности должника из этого не следует. Статья 255 ГК требует сначала недостаточности другого имущества и исследования выдела доли в натуре. При невозможности выдела или возражении сособственников рассматривается приобретение ими доли по соразмерной рыночной цене, а после отказа — судебное обращение на долю путём публичных торгов.
В деле участвуют все сособственники. Кредитор или пристав подтверждает недостаточность иных активов, объект, долю и допустимый способ реализации. Супруг, возражающий против включения вещи в общее имущество, доказывает личный источник и приобретение, а не лишь отсутствие своего долга. Другой сособственник может защищать право покупки, не оспаривая само существование долга.
Пункт 63 Пленума №50 при нарушении права приобрести долю до торгов указывает на восстановление по пункту 3 статьи 250 ГК — перевод прав и обязанностей покупателя, а не обязательную недействительность торгов. Этот способ требует готовности оплатить цену и соблюдения собственного срока; его нельзя заменить жалобой приставу. При самостоятельном споре о принадлежности используется иск об освобождении от ареста, с временной защитой до продажи.
Раздел и кредитор
Нотариальное соглашение не гарантирует противопоставимость любому прежнему кредитору. Проверяются момент долга, стоимость оставшихся активов, действительность сделки, осведомлённость и причинённый вред; неравный раздел сам по себе не доказывает злоупотребления. Корпус исполнения не пересоздаёт весь семейный спор, но без этих предпосылок нельзя определить допустимый объект взыскания.
Судебная практика
Пункты 44 и 63 Пленума №50 проводят границу между сохранением общего объекта и обращением на определённую долю. Пункт 59 даёт опровержимую презумпцию для движимых вещей во владении должника; её можно опровергнуть доказательствами второго супруга. Самостоятельная практика по семейному разделу исследована в принятом семейном корпусе, но не импортирована сюда без исходников. Для настоящей исполнительной главы опорны непосредственно сохранённые статья 45 СК, статья 255 ГК и названные пункты Пленума.
Сильное возражение взыскателя — за внешне семейным спором скрыта попытка вывести единственный ликвидный актив. Сильное возражение супруга — кредитор пытается удовлетвориться за счёт чужой доли. Суду нужна полная хронология прав, долгов и стоимости: презумпция общности покупки и презумпция личного характера обязательства не взаимозаменяемы.