Обязанность платить членские взносы основана на членстве, уставе и надлежащем решении компетентного органа. Счёт с печатью ассоциации не заменяет ни одного из этих оснований. С другой стороны, отказ пользоваться отдельными услугами не освобождает действующего члена от установленного взноса на общую деятельность.

Как возникает и прекращается членство

Состав участников подтверждается первоначальным созданием корпорации либо последующим приёмом в соответствии с уставом. Для юридического лица нужны решение о вступлении и надлежащее представительство; для ассоциации — решение компетентного органа о приёме, если оно требуется уставом. Вступительный платёж может быть условием, но нельзя по одному перечислению автоматически признавать лицо членом без анализа назначения и порядка приёма.

Статья 123.11 ГК РФ разрешает выйти в любое время по своему усмотрению. Дату прекращения членства устанавливают по применимому закону, уставу и полученному волеизъявлению, не смешивая её с отдельным удалением исторических сведений об учредителе из ЕГРЮЛ. Для такой записи действует статья 15 Закона № 7-ФЗ. Обязанности, возникшие до выхода, не исчезают; новые обязательные членские сборы за последующий период требуют иной правовой основы.

Исключение допускается в случаях и порядке устава, соответствующих закону. Нужно проверить содержание нарушения, компетенцию органа, уведомление, возможность объяснений, повестку, кворум и оформленный итог. Риторика о «потере доверия» не заменяет предусмотренного основания. В СРО дополнительно проверяются специальные дисциплинарные правила и последствия исключения; обычная глава об ассоциации не отменяет их.

Какие суммы подлежат уплате

Статья 123.10 относит к высшему органу порядок определения размера и способа уплаты членских взносов, дополнительные имущественные взносы и размер предусмотренной субсидиарной ответственности. Регулярный членский взнос, целевое имущественное поступление и договорная плата за услугу нужно разделять в решении и учёте. Сумма должна быть определена либо определима, а обязанность — доведена до члена предусмотренным способом. Льгота основателям требует законного основания; само старшинство её не создаёт.

В иске о долге ассоциация подтверждает членство в соответствующий период, действительность устава и решения, расчёт по срокам и отсутствие оплаты. Ответчик предоставляет заявление о выходе и доказательство получения, платежи, решение об освобождении либо рассрочке, возражения о ничтожности решения. Нельзя одним числом объединить старые долги, новый сбор после выхода и плату за фактически полученные услуги.

Давность по денежному обязательству рассчитывается от каждого срока исполнения; общее правило — три года, а не три года с выхода. При заявлении о недействительности решения собрания отдельно проверяется шестимесячный срок от узнавания и двухлетний предел статьи 181.4 ГК РФ. Для возражения против взыскания, основанного на ничтожном решении, действует подход пункта 106 Пленума № 25. Это не освобождение от проверки, действительно ли дефект создаёт ничтожность.

Информация и восстановление прав

Член обладает правами статьи 65.2 ГК РФ через статью 123.11: участвовать в управлении, получать информацию и знакомиться с документами, оспаривать решения и в предусмотренных случаях действовать в интересах корпорации. Для проверки начислений запрашивают устав, протокол об установлении суммы, сведения о компетенции и кворуме, расчёт своего долга. Для собрания нужны данные о составе голосующих; объём персональных данных следует ограничивать необходимым для реализации права.

Если документы не выдают, фиксируют запрос и отказ и предъявляют конкретное требование к ассоциации. При исключении заявляют требование, которое действительно восстанавливает положение: о недействительности соответствующего решения и последствиях для членства, а не только «об отмене протокола» как бумажного носителя. До иска выполняют уведомление участников по статье 181.4. Суд и особенности группового конфликта — в судебной защите. Взысканные с директора в интересах ассоциации убытки принадлежат ассоциации, а не отдельному члену.

Судебная практика

В определении ВС РФ от 09.04.2019 № 5-КГ19-10 установлено: после выхода из «Бурцево» участнице продолжали начислять суммы, включая целевые взносы и установленную собранием пеню. ВС указал, что членские обязанности ограничены периодом членства; для дальнейшего пользования инфраструктурой возможно другое основание — доказанное неосновательное обогащение. Нельзя просто сохранить прежний тариф и назвать его платой нечлена. Суд должен установить объекты, принадлежность, фактические услуги, расходы и их полезность для ответчика. Локаторы: абзацы «По смыслу приведённой выше нормы…», «Для этого суду необходимо определить…», «Кроме того, судами не учтено…». Апелляционное определение отменено, дело возвращено в апелляцию; окончательное освобождение от всех платежей не установлено.

В том же деле ВС потребовал рассмотреть возражения о ничтожности собраний при отсутствии кворума, даже без встречного иска. Ограничение примера: это ассоциация владельцев участков с конкретной инфраструктурой, не универсальный тарифный спор и не специальное СРО. Дальнейший окончательный расчёт после возврата в изученных материалах не подтверждён.

Источники: ГК РФ, 7-ФЗ, полный акт ВС, Пленум № 25. Проверено 18.09.2026.

<!-- AUTHOR NAVIGATION -->

Источники и продолжение

Первичные основания: ГК РФ, часть первая: адресные статьи о шести формах НКО, управлении и имуществе; Федеральный закон № 7-ФЗ: адресные статьи о создании, управлении и имуществе НКО; Ассоциация «Бурцево»: выход, взносы и инфраструктура, ВС № 5-КГ19-10; Постановление Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25: юридические лица и решения собраний.

Связанные материалы и формы: Как НКО выбрать суд, требование и исполнимый результат.