Прекращение выдачи ссылки ограничивает обнаружение страницы через поисковую систему, но не удаляет её с сайта. По статье 10.3 закона 149-ФЗ гражданин может требовать прекратить выдачу ссылок на информацию о нём, распространяемую с нарушением закона, недостоверную либо неактуальную, утратившую значение в силу последующих событий или действий. Для каждого основания нужны собственные объяснения; неприятность правдивого исторического сообщения сама по себе не доказывает, что оно утратило значение.
Условия и исключения
В требовании указывают ФИО, паспортные данные, контакты, информацию о заявителе, точные URL, основание и согласие на обработку данных для рассмотрения. Используйте официальный защищённый канал оператора, не публикуйте паспорт в комментариях. Закон исключает информацию о событиях с признаками уголовно наказуемых деяний, если сроки привлечения не истекли, и о совершении преступления при неснятой или непогашенной судимости. Нельзя автоматически приравнять новость о задержании к установленному преступлению или считать прекращение дела достаточным для всех ссылок: важны содержание, основание прекращения и последующие события.
Оператор вправе однократно в течение десяти рабочих дней запросить уточнения или документ о личности; заявитель даёт их в течение десяти рабочих дней после уведомления. В течение десяти рабочих дней после требования либо уточнения оператор прекращает выдачу или мотивированно отказывает. По части 5 речь идёт о результатах по запросам, содержащим имя и (или) фамилию заявителя. Не обещайте исчезновение URL по любому тематическому запросу или во всех поисковых системах.
Суд и практика
Отказ оспаривается иском о прекращении выдачи; статья 29 часть 6.2 ГПК позволяет обращаться также по месту жительства истца. Приложите требование, подтверждение получения, ответ, результаты поиска и обоснование каждого URL. Одна ссылка на давность события не заменяет юридический состав.
ВС в определении 27.05.2025 № 5-КГ25-15-К2 (также пункт 12 Обзора № 3 за 2025 год) рассматривал требование к СМИ о прекращении распространения данных в материале о публично значимой деятельности. ВС отменил апелляционное и кассационное определения и оставил в силе отказ первой инстанции: утрата героем прежней должности и текущей новостной актуальности не делают законную публикацию незаконной. Это дело об исходном материале, а не прямая позиция о выполнении всех условий статьи 10.3 поисковиком. В данном исследовании прямая новая позиция высшего суда по совокупности «прекращённое преследование + конкретная выдача по ФИО» не установлена; предел поиска сохранён в журнале практики.
Проверка результата
Проверьте тот поисковик, запрос по имени и фамилии и конкретный URL, которые указаны в ответе, отдельно от доступности самого сайта. Сохраните дату, условия и скриншот результата. Новая копия на другом URL требует дополнительной оценки и обращения. Сильное возражение — сохраняющийся общественный интерес либо законное исключение; заявитель отвечает документами о последующих событиях и точным объяснением основания. Незаконные частные сведения и ложные утверждения у первичного автора защищаются параллельным самостоятельным требованием.