Один набор справок не подходит для всех социальных споров. Сформулируйте желаемое юридическое действие, затем покажите, какие факты необходимы именно для него.
| Требование | Существенный факт | Подтверждение | Сильное возражение и ответ |
|---|---|---|---|
| Включить период работы | Реальная работа, даты, личность работника | Книжка, приказы, архив, лицевые счета | Документ относится к другому человеку; проверить принадлежность и совокупность |
| Включить льготный период | Характер, условия, занятость и применимый список | Производственные документы, уточняющая справка, допустимые сведения | Название должности не подтверждает характер; раскрыть фактическую работу |
| Назначить пособие | Состав семьи, доход, имущество, обращение | Решение, расчёт, реестровые данные и их опровержение | Законный критерий не выполнен; проверить исключение и редакцию |
| Изменить решение МСЭ | Стойкое нарушение и ограничения по действующим критериям | Направление, протокол, обследования, экспертные материалы | Диагноз сам по себе недостаточен; связать функции и ограничения |
| Предоставить средство | Действующая программа, характеристики, обращение и неисполнение | ИПРА, заявление, ответы, предложение органа | Предложено подходящее изделие; объяснить конкретное несоответствие |
| Отказать во взыскании переплаты | Отсутствие предусмотренного основания возврата | Материалы назначения, уведомления, расчёт, переписка | Скрыто существенное обстоятельство; проверить знание, обязанность и связь |
| Исполнить решение | Содержание вступившего в силу акта и оставшаяся обязанность | Полный акт, исполнительный документ, расчёт исполнения | Требуется новое право вне резолюции; отделить исполнение от нового спора |
По статьям 56–57 ГПК РФ укажите обстоятельство и источник доказательства; если нужен запрос суда — причину, по которой сами получить документ не можете. Бремя по отдельному составу может распределяться иначе: например, добросовестность получателя средств к существованию не нужно заранее опровергать за орган. В административном процессе обязанности доказывания законности властного решения проверяются по статье 226 КАС РФ.
Для экспертизы подготовьте вопросы о специальных фактах, материалы и сведения об экспертной компетенции. Вопрос «должен ли суд удовлетворить иск» эксперту не поручается. Если заключение противоречиво, сначала конкретизируйте дефект; повторная экспертиза требует оснований, а не одного несогласия. Спор об инвалидности.
Сохраняйте также неудобные документы: уведомление, которое получили вовремя, неподходящий период, фактическую работу, законно предложенное средство. Они определяют сильное возражение другой стороны и помогают выбрать исполнимое требование. Процессуальная глава.