Обзор судебной практики по делам, связанным с реализацией права на материнский капитал, утверждён Президиумом ВС РФ 22.06.2016. Проверены полные пункты 3, 6–7 и 13 по открытому тексту, 16.09.2026. Официальный адрес, доступная полная копия и предел чтения.
Право на поддержку
Пункт 3 исключает при определении права детей, в отношении которых женщина лишена родительских прав, и усыновлённых пасынков или падчериц. В приведённых примерах сертификаты были признаны недействительными, когда эти обстоятельства выяснились после выдачи. Но это примеры прежней конструкции права на второго или последующего ребёнка. С 2020 года существует право на первого ребёнка; нельзя повторять старый отказ без применения редакции на новое рождение.
Реальное улучшение жилищных условий
Пункт 6 поддерживает отказ в использовании капитала на квартиру в доме, признанном аварийным и подлежащим сносу: отсутствие другого жилья у семьи с четырьмя детьми не превращает непригодный объект в улучшение условий. Пункт 7 касается половины ветхого дома: отсутствие формального решения о непригодности не устраняло доказанную невозможность проживания без капитального ремонта. Суды отказали в направлении средств, изучив акт обследования, фотографии, состояние дома и обстоятельства покупки.
Из этого не следует запрет приобретать долю или сельский дом вообще. Значение имела пригодность и действительное улучшение условий. С 2025 года закон дополнительно требует специальное заключение для приобретаемого дома, его части или дома блокированной застройки; старые дела не отменяют новое требование.
Доли детей после использования средств
Пункт 13 отклоняет требование разделить всю квартиру по четверти между двумя родителями и двумя детьми, когда значительная часть цены оплачена личными средствами супруга, подаренными его матерью. Равенство относится к средствам маткапитала; прочие деньги имеют самостоятельный имущественный режим. Это не разрешение вовсе не выделять доли: дети являются участниками собственности в соответствующей части.
Обзор обобщает практику 2014–2015 годов и не даёт номеров всех включённых дел. Номера не придуманы; последующее движение отдельных обезличенных примеров не установлено. Действующие статьи 3, 7–8 и 10 Закона № 256-ФЗ проверены отдельно. Отказ в маткапитале и разграничение требований.
Современная норма: статьи 3, 7–8, 10 Закона № 256-ФЗ.