Для пенсионного стажа название периода недостаточно. Нужны дата, трудовая связь, сохранённая оплата, действовавшее регулирование и требуемая профессиональная функция.
Оплачиваемые учебные отпуска педагога
Определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 15.08.2016 № 18-КГ16-85 принято по иску Полевской Э.Ю. к пенсионному органу в Новороссийске. Она оспаривала исключение оплачиваемых учебных отпусков 2005–2008 годов из специального педагогического стажа. Нижестоящие суды включили часть других периодов работы, но в учебных отпусках и назначении отказали.
ВС связал учебные отпуска с сохранением трудовой функции, среднего заработка и обязательных отчислений; применил пункт 5 Правил № 516 и действовавшие в спорное время трудовые гарантии. Если основной период являлся льготным и учебный отпуск предоставлялся с сохранением среднего заработка, его нельзя было исключить одним общим указанием на отсутствие работы в эти дни. Локатор полного определения: мотивировка от абзаца «Порядок включения в специальный стаж периодов отпусков…» до абзаца «Приведенные выше обстоятельства…», затем резолютивная часть. Полная HTML-копия, текст.
Итог — отмена в соответствующей части и направление на новое рассмотрение для установления необходимой продолжительности стажа. ВС не назначил этой гражданке пенсию собственным решением. Позиция повторена в пункте 12 Обзора ВС от 26.06.2024, страницы 41–44. Официальный Обзор.
Клиническая ординатура до 1992 года
В определении ВС от 14.12.2020 № 5-КГ20-115-К2 исследована целевая клиническая ординатура Валикова И.В. с 01.09.1986 по 31.08.1988. Нижестоящие суды требовали подтверждения работы врачом на полную ставку, тогда как применимые тогда правила предусматривали лечебную работу ординатора в объёме не менее половины врачебной нагрузки и зачёт клинической ординатуры в стаж по специальности.
ВС применил историческое регулирование, в том числе Положение 1971 года и инструкцию 1964 года, через сохранение приобретённых пенсионных прав; отдельно отклонил ссылку на разъяснение о периодах после 1992 года. Локатор: мотивировка от «Валиков И.В. лечебную деятельность стал осуществлять…» через анализ нормативных положений до резолютивной части. Полное определение, текст.
Здесь иной исход: ВС принял новое решение в отменённой части, обязал включить спорный период и признал право на досрочную пенсию с 23.03.2017. Это подтверждённое удовлетворение требований, но не правило для современной ординатуры. Пункт 15 Обзора, страницы 51–54, воспроизводит эту временную границу.
Пределы, которые меняют ответ
Пункт 14 Обзора, страницы 47–51, дело № 18-КГ22-90-К4 от 17.10.2022: документы об исполнении врачом-интерном обязанностей анестезиолога-реаниматолога в 1993–1994 годах требовали оценки; дело направлено на новое рассмотрение. Пункт 13, страницы 44–47, дело № 50-КГ18-13 от 20.08.2018: частная форма учреждения сама по себе не исключает педагогический стаж, но дело также направлено заново.
Противоположный исход — пункт 17, страницы 57–59, дело № 13-КГ16-1 от 06.06.2016: санаторная школа-интернат не являлась предусмотренным медицинским учреждением, ВС принял новое решение об отказе. Профиль санатория исследуется и в пункте 16, дело № 43-КГ19-3 от 15.07.2019; там был возврат на новое рассмотрение.
Для современного обязательного повышения квалификации действует отдельный пункт 3(1) постановления № 665. Отпуск по уходу, начатый до 06.10.1992, проверяется по пункту 27 Пленума № 30. Исполнимый путь — таблица дат, правила, оплаченного статуса и влияния на дату завершения стажа; предметная глава показывает её состав. Проверка 16.09.2026 охватывает названные фрагменты полных актов и Обзора; дальнейшее движение после возврата дела на новое рассмотрение не установлено и не подразумевается успешным.