Возбуждение дела не прекращает автоматически все договоры компании. Поставки, аренда, обслуживание и иные отношения могут продолжаться, но полномочия руководства и управляющего, порядок оплаты и возможность отказа зависят от стадии и специального закона. Контрагенту нужно установить, от кого исходит уведомление и какое основание прекращения названо.
Специальный отказ и обычное расторжение
Статья 102 Закона предоставляет внешнему управляющему право в течение трёх месяцев с введения внешнего управления отказаться от неисполненных полностью или частично сделок, если они препятствуют восстановлению платёжеспособности либо влекут убытки по сравнению с аналогичными сделками в сравнимых условиях. Это не право отказаться от любой невыгодной обязанности без расчёта. Договор прекращается с получения заявления всеми сторонами; контрагент вправе требовать вызванные отказом убытки. Закон о банкротстве: дополнительные материальные положения: ст. 102 п. 1–4.
Исключение статьи 102 п. 5 защищает указанные в ней договоры, законно заключённые в наблюдении с согласия временного управляющего либо в финансовом оздоровлении. Для финансовых договоров по статье 4.1 отказ связан со всем предусмотренным законом комплексом, а не выбором только убыточных операций. В конкурсном производстве полномочие отказаться предусмотрено статьёй 129 п. 3 с отсылкой к порядку статьи 102; механически переносить все формулировки о внешнем управлении без учёта этой отсылки нельзя. Закон о банкротстве: дополнительные материальные положения: ст. 102 п. 5–6; Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»: ст. 129 п. 3.
Отдельно существует обычное договорное прекращение: истечение срока, соглашение, нарушение и допустимый односторонний отказ. Доказательства и последствия для него могут отличаться. В уведомлении следует разделить основания, не заменяя ими оспаривание уже исполненной сделки по Оспаривание сделки: заявление, защита и доказательства.
Существенная судебная практика
Текущий период по старому договору может оплачиваться отдельно
Пленум ВАС 23.07.2009 № 63 п. 2 относит к текущим плату за периоды пользования и длящихся услуг после возбуждения дела. Для обычной аренды это требует помесячного или иного предусмотренного договором расчёта; единый старый договор не делает все последующие начисления реестровыми. Выкупной лизинг прямо требует особой квалификации. Постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» (ред.06.06.2014): п. 2,13.
Позднее расторжение не создаёт приоритета старому исполнению
Пункт 8 того же Пленума указывает: денежные требования после расторжения договора, исполнение по которому предоставлено до возбуждения дела, являются реестровыми. Это не разрешение удержать чужую сохранившуюся вещь: вещный возврат проверяется отдельно. Контрагент представляет платежи и предмет предоставления, управляющий — расчёт действительного остатка и встречного исполнения. Постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» (ред.06.06.2014): п. 8–9.
Собственность лизингодателя меняет последствия прекращения
Обзор Президиума ВС 27.10.2021 п. 33,35 отделяет возврат предмета лизинга от денежного реестрового требования и отказ от договора от лишения права на сальдо. Применять этот вывод ко всем договорам аренды или поставки без проверки права собственности нельзя. Лизингополучатель защищает своё сальдо и оспаривает конкретные ущемляющие условия, а не только ссылается на факт банкротства. Обзор судебной практики по спорам, связанным с договором финансовой аренды (лизинга), утверждённый 27.10.2021: п. 33,35.
Документы для решения
Управляющему нужны сравнение рыночных условий, затраты продолжения, влияние на производство и подтверждение доставки уведомления. Контрагент проверяет стадию, полномочия, срок специального отказа, исполненную часть и исключения, затем рассчитывает убытки без двойного включения цены и того же ущерба. При продолжении договора необходимо согласовать понятный предмет нового исполнения и порядок подтверждения текущих услуг. Спор об оплате не даёт универсального права прекращать социально необходимое снабжение: ограничения специальных объектов рассматриваются в Социальные и коммунальные объекты банкрота: продажа с сохранением назначения, Естественная монополия: банкротство без разрыва технологического комплекса.
Карточки источников и продолжение
Закон о банкротстве: дополнительные материальные положения · Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» · Постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» (ред.06.06.2014) · Обзор судебной практики по спорам, связанным с договором финансовой аренды (лизинга), утверждённый 27.10.2021
Связанные главы: Лизинг при банкротстве: оставить имущество, выкупить или вернуть · Подряд при банкротстве: работы, чужие материалы и гарантийное удержание · Аванс, задаток и обеспечительный платёж: что возвращается при банкротстве · Реестровые и текущие требования, очередность и распределение денег · Как текущему кредитору добиться оплаты и оспорить нарушение очереди · Жалоба на управляющего, отстранение и взыскание убытков
Начало · Карта вопросов · Прочитать с источниками