Акт: постановление КС РФ от 08.06.2021 № 27-П. Первичный текст прочитан в воспроизведении; реквизиты, копия и пределы закреплены в КС № 27-П: лечение и дисциплинарная изоляция. Это конституционная проверка нормы, не решение об освобождении от наказания.
А.В. Яковлев, отбывавший лишение свободы, был переведён в лечебно-исправительное учреждение и за нарушение порядка получил взыскание в виде четырнадцати суток ШИЗО с признанием злостным нарушителем. По материалам, приведённым КС, из-за медицинских противопоказаний взыскание не исполнили. Заявитель спорил с допустимостью такой дисциплинарной меры в лечебном учреждении и её последствиями. Отказы нижестоящих судов, включая решение Серовского районного суда от 18.04.2019, апелляцию Свердловского областного суда от 30.10.2019 и кассацию от 14.07.2020, описаны в пункте 1 постановления; их самостоятельные полные тексты в эту подборку не включены.
КС разграничил вид исправительного учреждения, установленный приговором, и временное медицинское размещение. Сам перевод для лечения не освобождает от законных режимных обязанностей и не делает любое взыскание невозможным. Но медицинская помощь не может исчезнуть из-за дисциплинарной цели. Пункты 6–7 и резолютивный пункт 1 допускают назначение меры и её исполнение при обеспечении необходимого амбулаторного лечения, исключая исполнение ШИЗО, если требуется стационарная помощь. Медицинское противопоказание к исполнению не означает автоматической отмены решения о взыскании или статуса злостного нарушителя.
Нормы признаны не противоречащими Конституции в выявленном обязательном смысле. КС прямо не нашёл основания пересматривать дело Яковлева: изоляция не была исполнена по медицинским причинам, а представленные судебные решения не показали противоположного толкования. Поэтому пересказ «КС отменил Яковлеву ШИЗО и обязал освободить» неверен. Отдельный последующий акт, меняющий его индивидуальный результат, в адресной проверке не установлен; это граница доступной проверки, а не утверждение, что других дел не существовало.
Для нового дела сравнивают четыре обстоятельства: предусмотренный приговором режим; нарушение и процедура взыскания; конкретное медицинское состояние на дату исполнения; заключение о необходимости стационара. Возражение администрации о допустимости взыскания может быть верным, но не отвечает на вопрос о допустимости исполнения сейчас. Ссылки на старые ведомственные порядки внутри акта 2021 года не заменяют действующие УИК, ПВР № 110 и медицинский порядок № 285.
Практический путь: получить постановление и медицинское заключение, сохранить доказательства состояния и обращений, требовать нужной помощи и при наличии оснований оспаривать решение либо его исполнение. Маршруты — Здоровье, лекарства, инвалидность, безопасность, труд и образование в учреждении, Взыскание, незаконные условия, применение силы и судебная защита, формы — Обращение о лечении, лекарствах и безопасности: три роли, Жалоба на условия, взыскание или непередачу обращения. Дополнительные источники: УИК РФ: права, условия и исполнение лишения свободы, Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений, Порядок медицинской помощи в учреждениях УИС.