Эти заявления не заменяют апелляцию. Глава о судебном акте объясняет различия и ограничения; сохраните отдельный контроль срока обжалования. Выберите ровно соответствующий дефекту блок, не просите одновременно «исправить всё».
В [суд, принявший акт]
Заявитель, участники, дело: [...]
ЗАЯВЛЕНИЕ [название выбранного средства]
Акт от [...] содержит [точное место и текст].
Вариант А. Исправление описки/явной арифметической ошибки:
Правильные данные [...] подтверждены [материалы и листы].
Ошибка техническая, потому что [...]. Прошу заменить [...] на [...].
Содержание разрешённого требования не меняется.
Вариант Б. Дополнительное решение:
Требование/вопрос [...] был заявлен и обсуждался [материалы],
но не разрешён либо не указана сумма/действие/судебные расходы
в предусмотренном ст. 201 ГПК / 178 АПК случае.
Основное решение ещё не вступило в силу [обоснование].
Прошу принять дополнительное решение в части [...].
Вариант В. Разъяснение:
Неясность состоит в [...], препятствует исполнению следующим
образом [...]. Акт не исполнен; срок предъявления не истёк [данные].
Прошу разъяснить [...] без изменения содержания решения.
Приложения: акт, доказательства дефекта и статуса исполнения,
направление участникам, полномочия; для оплачиваемого заявления
о разъяснении — пошлина/льгота/ходатайство.
Дата, подпись.ГПК: ст. 200–203.1; АПК: ст. 178–179. Если необходимо решить новое требование, поменять должника без правопреемства или переоценить доказательство, бланк не подходит. Для ошибки только в исполнительном листе используйте отдельное заявление. Источники: ГПК, АПК, пошлина и исключения.