Заполните две разные связи: почему без меры возникнет риск и как предложенная мера этот риск уменьшает. Обеспечение не должно заранее подменять решение по существу и без объяснения останавливать чужой бизнес.
| Поле | Что записать и проверить |
|---|---|
| Дело или предстоящий иск | Суд, участники, конкретное материальное требование, объект |
| Защищаемое право | Документы, показывающие правдоподобное основание; что ещё оспаривается |
| Угроза | Продажа, демонтаж, вывоз, изменение состояния, блокирование; дата и подтверждение реального риска |
| Последствие без меры | Почему исполнение затруднится или возникнет значительный ущерб; связь с объектом и спором |
| Предлагаемая мера | Обязанное лицо, точно названное действие/запрет, объект и объём; техническая возможность |
| Альтернатива | Почему более узкая мера недостаточна; можно ли сохранить аварийный и законный доступ |
| Интересы других лиц | Другие арендаторы, собственники, работники, публичная безопасность; способ снизить вмешательство |
| Встречное обеспечение | Применимость, форма, размер и документ; различия обычных и предварительных мер |
| Пошлина | Применимая квалификация, размер, льготы/ходатайство, документ |
| Приложения | Каждый риск сопоставлен с конкретным файлом, актом, письмом или планом |
Условная конструкция обоснования: «[Документ и дата] подтверждает планируемое [действие]. Оно изменит [состояние], из-за чего требование о [результат] будет трудно исполнить по [причина]. Мера ограничена [границы]; для третьих лиц сохранено [необходимый режим]. Альтернатива [вариант] не решает риск потому, что [обоснование]». Не подставляйте недоказанное намерение в качестве факта.
Если требуется сохранить доказательство до ремонта, назовите доказательство, исследуемые обстоятельства и опасность утраты по статье 72 АПК. Если просите предварительное обеспечение до иска, применяйте статью 99: отдельный порядок встречного обеспечения и установленные определением сроки направления претензии/подачи иска. Не переносите на него автоматически календарь уже возбуждённого дела.
По статье 333.21(1)(17) НК заявление об обеспечении иска, замене или отмене обеспечения облагается пошлиной 30 000 рублей при отсутствии применимого исключения; квалификация заявления об обеспечении доказательств требует своей проверки. Это разные названия процессуальных действий, и форма не устанавливает пошлину для всех них одной строкой.
После принятия меры сохраните определение, исполнительный документ и доказательства доведения до исполнителя; контролируйте фактическое исполнение. При отказе проверьте срок и порядок жалобы. Если мера принята против вас, действующая статья 93(7) АПК предусматривает ходатайство об отмене по статье 97; затем обжалуется соответствующее определение. Само обращение исполнения не останавливает.
Правовая основа: АПК, статьи 72, 90–91, 93, 96–97, 99, НК, статья 333.21. Практика: Пленум ВС №15, пункты 13–16: связь, соразмерность, баланс интересов и пониженный по сравнению с разрешением дела объём необходимого доказывания; отсутствие полного рассмотрения не означает отсутствие всяких доказательств. Пошаговый контекст — спор и сохранение объекта.