Комплект предназначен для экономического налогового спора организации или ИП в арбитражном суде. Глава 24 АПК, денежное требование о возврате, банкротное требование и спор физлица могут иметь разные предмет, компетенцию и исполнение. До заполнения определить [кто заявитель сейчас; статус ИП; чье право; какой акт; какой орган; требуемый результат]. Для бывшего ИП, свидетеля и личной ответственности руководителя пройти проверку специального статуса.
Адресат, срок и полномочия
Обычная подсудность — арбитражный суд субъекта по месту принявшего акт органа, с проверкой специальных правил. Если УФНС только оставило решение инспекции без изменения, обычно предмет — решение инспекции в сохраняющейся части; если оно приняло новое решение, предмет и участники меняются.
Основной срок статьи 198 части 4 — три месяца. При обязательной жалобе статья 138 пункт 3 НК связывает начало с получением сведений о решении вышестоящего органа или истечением срока его принятия. Учесть продления, приостановления и дополнения по статье 140. Необязательная повторная жалоба в ФНС не перезапускает судебный срок автоматически. При пропуске — отдельное мотивированное ходатайство; уважительность не гарантируется.
От юридического лица выступает руководитель или представитель. Проверить доверенность, специальные полномочия по статьям 61–62, образование/статус и исключения статьи 59 АПК. Для подписания заявления, обжалования, отказа, соглашения и обеспечения полномочия не предполагаются из наличия общей доверенности. Судебная глава.
Блок А. Заявление по главе 24 АПК
В Арбитражный суд [субъект]. Заявитель: [наименование/ФИО ИП, ИНН/ОГРН, адрес, контакты]. Заинтересованный орган: [наименование, адрес]. Другие участники: [кто и почему]. Представитель: [ФИО, документы]. Заявление о признании [акта недействительным / действия, бездействия незаконным] в части [ ]. Оспариваемый акт: [название, номер, дата, орган]. Дата получения [ ], нарушенные права [конкретно]. Досудебный порядок: жалоба [дата/номер/предмет], результат [решение и получение / расчет истекшего срока], приложения [ ]. Судебный срок: начало [ ], конец [ ], правовое основание [ ]. Факты: [операция/период → контроль → решение → жалоба → последствия]. Правовые основания и доказательства изложены по эпизодам [номера].
| Эпизод / предел заявления | Вывод органа | Правило соответствующего периода | Что доказано заявителем | Ошибка и ее сумма | Приложение, лист |
|---|---|---|---|---|---|
| [налог, период] | [содержание] | [норма и переход] | [факт/цепочка] | [материальная/расчетная/процедурная] | [локатор] |
Просим признать недействительным решение [ ] в части [точные налог, период, сумма], признать незаконным [самостоятельное действие/бездействие, если заявляется], обязать [надлежащий орган] устранить нарушение посредством [конкретное действие при доказанных основаниях / повторное рассмотрение заявления с учетом установленных судом обстоятельств]. Взыскать подлежащие возмещению судебные расходы [известные и подтвержденные].
Пример: «Признать недействительным пункт 3 решения № … в части 680 000 руб. НДС за II квартал 2025 года и соответствующих пеней; обязать инспекцию устранить последствия незаконного начисления в совокупной обязанности». Если деньги уже взысканы и требуется возврат, переходите к блоку Д: признание недействительности и денежное требование должны быть осмысленно согласованы.
Приложить акт и административные решения; жалобу и прием; доказательства срока/нарушения; расчет; документы о направлении другим участникам; госпошлину либо льготу/ходатайство; полномочия; требуемые регистрационные сведения. Размер пошлины зависит от вида и самостоятельности требований. На 16.09.2026 неденежное оспаривание обычного ненормативного акта — 50 000 руб. для организации, 10 000 для физлица/ИП; денежный возврат оплачивается по цене требования. Источники пошлины. Не подставляйте фиксированную пошлину в любой спор о деньгах.
Блок Б. Отзыв инспекции или возражения на отзыв
В дело № [ ]. От [орган/участник, полномочия]. Позиция по заявленным требованиям: [признать в конкретной части / возражать в остальном]. Полномочия и процедура принятия акта подтверждены [ ]. Досудебный порядок и срок: [позиция с доказательствами]. По существу каждого эпизода: [юридически значимый факт → материал проверки → норма → расчет → ответ на довод заявителя]. Просим [отказать в конкретных требованиях / разрешить признанную часть] по приведенным основаниям.
По статье 200 части 5 орган доказывает законность, полномочия и основания акта. Это не освобождает плательщика от доказательства фактов вычета, расхода или льготы. Сильный отзыв должен раскрывать реальный источник сведений и расчет, а не только цитировать акт; сильные возражения плательщика отвечают на каждое противоречие. Новая фактическая претензия требует процессуальной оценки и возможности защиты; изменение правовой квалификации судом само по себе не означает незаконности процесса.
Блок В. Ходатайства
Об истребовании: «Просим истребовать у [держатель, адрес] [индивидуализированный документ], подтверждающий [факт]. Самостоятельное получение невозможно потому, что [ ]. Запросы и ответы от [даты] приложены». Указать относимость и реальную попытку получить; детальная матрица доказательств.
О приобщении: «Просим приобщить [перечень] по эпизоду [ ]. Причина позднего раскрытия [ ] подтверждена [ ]; другим участникам направлено [дата/способ]». Позднее раскрытие не гарантирует недопустимость, но может повлиять на расходы и требует времени другой стороне.
Об экспертизе: «Просим назначить экспертизу [предмет специальных знаний], вопросы [фактические, без оценки законности налога], материалы [ ], эксперт [квалификация и независимость], срок/стоимость [ ], финансирование [ ]». Дополнительная/повторная экспертиза — по конкретной неполноте или сомнениям, а не из-за нежелательного вывода.
О восстановлении срока: «Срок пропущен с [ ] по [ ] вследствие [обстоятельство]; это препятствовало обращению потому, что [ ]. После прекращения препятствия [дата] совершены [действия]. Просим восстановить срок; подтверждения [ ]». Суд оценивает уважительность; прошлое обращение не в тот суд не дает гарантии.
О пошлине: указать предусмотренное законом освобождение/уменьшение/отсрочку/рассрочку, имущественное положение и доказательства по всем существенным источникам. Обеспечение оформляется отдельно по специальной форме; сама подача заявления взыскание не останавливает.
О сообщении об исполнении: «Просим включить в резолютивную часть по статье 201 части 6 АПК обязанность инспекции сообщить суду об исполнении решения, представив [конкретные документы об исправлении обязанности/совершении действия]».
Блок Г. Итог, последующие инстанции и расходы
После полного решения составить таблицу [требование → итог → что подлежит исполнению → обжаловано ли → отдельное приостановление → ответственный]. Общая апелляция на обычное решение — месяц после принятия, кассация — два месяца после вступления в силу, с предусмотренными АПК условиями и исключениями. Проверить фактические даты и вид акта. Направление на новое рассмотрение не равно окончательному возврату денег.
Неразрешенные судебные расходы обычно заявляются в течение трех месяцев после вступления в силу последнего акта, завершившего рассмотрение по существу. Приложить договор, задания, акты, оплату и связь с делом; разумность и распределение оцениваются судом. Просьба «все расходы автоматически» не подтверждает состав и размер.
Блок Д. Возврат денег и исполнение
Заявление в инспекцию об исполнении судебного акта по делу № [ ]. Решением от [ ] [точная резолютивная часть]. Режим исполнения [немедленное по статье 201 части 7 / установленный судом срок / иной применимый порядок]. Доказательства вручения [ ]. Просим выполнить конкретно: [исправить обязанность за период на сумму; исключить соответствующую часть из реестра; отменить производное ограничение; возвратить установленную сумму в надлежащем порядке]. Реквизиты и подтверждения [ ]. Просим сообщить документы исполнения, даты и остаток неисполненного.
Для самостоятельного возврата: [почему обязанность отсутствует; добровольная уплата или излишнее взыскание; сумма и дата; когда появилось положительное сальдо; заявление по статье 79; отказ/бездействие; обязательная жалоба; расчет процентов по интервалам; просительная часть и надлежащий ответчик]. Даже денежный иск, возникший из реализации налогового акта, нельзя использовать для обхода обязательного порядка статьи 138. Возврат и его сроки, расчет.
По главе 24 решение обычно исполняется немедленно, если суд не указал иное. Немедленное исполнение, законная сила и приостановление вышестоящим судом — разные статусы. Для денежного требования проверить вид исполнительного документа и надлежащий способ исполнения; не направлять любой налоговый акт приставу автоматически.
Для получения исполнительного документа: «Просим выдать исполнительный лист / направить его для исполнения по статье 319 АПК на основании решения [дата, дело] в части [действие/сумма]. Должник [ ], надлежащий адресат исполнения [ ]. Режим выдачи [после законной силы / немедленное исполнение], подтверждение [ ]. Для обращения взыскания на бюджетные средства просим приложить заверенную копию судебного акта по части 3.1 статьи 319». Вид листа и адресат выбираются по резолюции; это не универсальное обращение к приставу.
При неисполнении: «Обязанность [ ] из пункта [ ] резолюции не исполнена на [дата]. Орган получил акт [ ], установленный срок [ ], фактический результат [ ]. Просим суд применить надлежащие меры процессуального контроля/исполнения с учетом [доказательства], истребовать сведения об исполнении [конкретный документ]». Если доказано неисполнение, отдельная просьба по статье 332 АПК: «Просим рассмотреть вопрос о наложении судебного штрафа на [обязанное лицо/орган] за неисполнение [точный пункт судебного акта/действие из исполнительного листа]. Доказательства получения, наступления срока и отсутствия исполнения — [ ]. Заявитель является взыскателем, полномочия [ ]». По части 4 обратиться может взыскатель или пристав; наложение штрафа — полномочие суда, а не автоматический результат. Уплата штрафа не освобождает от исполнения. Конкретный размер и порядок главы 11 проверяются перед таким обращением; здесь сумма не заявлена. АПК, статья 332. Точную процессуальную просьбу выбрать по действующей стадии и резолюции, не вводя новую денежную обязанность вне решения. Автоматическая гражданская судебная неустойка по публичному налоговому спору не следует из пункта 34 Пленума № 21. Маршрут неисполнения.
Ошибка, меняющая исход: просить вернуть уже взысканное только потому, что суд временно приостановил действие решения. Это не установление излишнего взыскания: практика АО «ПИНО». Проверяемый результат — не отправленная бумага, а исправленные записи, снятое конкретное ограничение и поступившая сумма в пределах судебного акта.