Используйте до претензии и при подготовке иска. Правовая цель — связать факт, источник, альтернативную версию и недостающее доказательство; основа оценки — статьи 56–57 и 67 ГПК РФ. Заполнение не устанавливает диагноз и виновность.
| Дата и время | Что произошло | Откуда известно | Что подтверждено документом | Что остаётся предположением | Версия клиники / иная причина | Следующее действие |
|---|---|---|---|---|---|---|
| [ ] | Первичное состояние | [карта, лист, снимок] | [дословный медицинский факт без домысла] | [ ] | [ ] | [получить оригинал] |
| [ ] | Обращение и решение | [ ] | [ ] | [ ] | [ ] | [истребовать журнал] |
| [ ] | Ухудшение | [ ] | [ ] | [пока не установлена причина] | [естественное течение болезни] | [вопрос эксперту] |
| [ ] | Коррекция | [ ] | [ ] | [ ] | [влияние другой клиники] | [протокол до/после] |
| Документ | Кто хранит оригинал | Имеющаяся версия и дата получения | Пропуск/расхождение | Значение для спора | Запрос и результат |
|---|---|---|---|---|---|
| [карта] | [организация] | [заверенная копия, дата] | [страница, запись] | [своевременность/выполнение] | [ ] |
| [снимок] | [ ] | [исходный файл/только описание] | [ ] | [состояние до вмешательства] | [ ] |
| Юридический элемент | Что его подтверждает | Что может опровергнуть | Кто должен раскрыть сведения | Нужна ли специальная оценка |
|---|---|---|---|---|
| Дефект помощи | [ ] | [индивидуальные показания] | [ ] | [ ] |
| Причинность конкретного последствия | [ ] | [исходная болезнь, позднее событие] | [ ] | [ ] |
| Расходы и заработок | [ ] | [неотносимость, двойной счёт] | [ ] | [ ] |
| Собственные страдания истца | [ ] | [ ] | [ ] | [ ] |
Сохраняйте исходные файлы и происхождение: дата получения, отправитель, адрес страницы, подпись и доступная история изменений. Хеш полезен для контроля неизменности копии, но не удостоверяет правдивость медицинской записи. Не исправляйте полученную карту самостоятельно. При сравнении версий пишите «в копии от такой-то даты отсутствует запись», а не «врач подделал карту», если это ещё не установлено.
Дело Азовцевой объясняет, зачем хранить ранее выданные копии. Дело Чальцевых показывает необходимость сопоставить экспертные документы с другими материалами, а не считать первое заключение окончательным.