Акт: постановление Пленума ВАС РФ от 30.05.2014 № 33 «О некоторых вопросах, возникающих у арбитражных судов при рассмотрении дел, связанных с взиманием налога на добавленную стоимость». Это обобщающее разъяснение, не индивидуальное дело с присуждённой суммой. Сохранены четыре тематическихраздела источника. Прочитаны применяемые пункты об освобождении, объекте, цене, выбытии, ставках и вычетах; полный актуальный НК проверялся отдельно в указанныхстатьях.
Уведомление об освобождении. При реально выполненных материальных условиях статьи 145 нарушение уведомительного порядка не следует превращать в произвольное лишение существующего права без исследования фактов. Но это позиция о конкретной конструкции освобождения НДС, а не универсальное разрешение пропустить уведомление УСН или заявление на ПСН. С 2025–2026 для УСН действует автоматическое освобождение по собственным доходным условиям; перенос старого порядка уведомления былбы ошибкой.
Цена. Когда из договора и обстоятельств не следует, что согласованная цена определена без НДС, налог выделяется из неё расчётнымметодом. Позиция помогает определить исходное соглашение, но не решает автоматически новый спор о налоговойреформе внутри длящегосядоговора: там добавлены КС 41-П и будущий 293-ФЗ.
Выбытие. Не всякая недостача означает доказанную облагаемую безвозмезднуюпередачу. Плательщик документирует утрату, уничтожение, порчу и иные причины выбытия; орган вправе исследовать, действительно ли актив выбыл по указанным обстоятельствам или передан другомулицу. Актвнутреннейкомиссии без фактическойпричины не гарантирует отсутствие реализации. Приобретение для деловыхцелей, последующаяутрата и предусмотренное статьёй 170 восстановление — самостоятельныевопросы.
Освобождение и 0%. Для ставки 0% нужно установить собственный состав операции и документы; иностранныйпокупатель сам по себе не доказывает экспорт. Право отказаться от отдельныхльгот регулируется нормой, не произвольным соглашениемсторон. Неплательщик, выделивший НДС всчёте-фактуре, несёт предусмотренную статьёй 173(5)обязанность, но не получает только на этом основании общийвходнойвычет.
Вычеты. Установление реальнойоперации и предусмотренного комплекта не должно заменяться неотносимыми формальностями; однако разъяснение не отменяет статью 54.1, обязанностьраздельногоучёта, трёхлетние/специальные сроки и новые правила УСН 5/7%. Нельзя применять пунктстарого Пленума о сроке либо форме, если закон позже прямо их изменил.
Обе позиции в споре: плательщик предъявляет реальное содержание, законный состав льготы/вычета и достаточные доказательства, орган — несоответствие фактов этому составу, неполныйпериод или иной видоперации. Ссылка на общий принцип Пленума не заменяет объяснение конкретного дефекта и его значения.
При каждом использовании сопоставлены текущие 145,146,164,168–174 НК и поправки 2024–2026. Специальнаяпрактика о техническихконтрагентах дополнена обзором ВС 2(2026),п 25. По Пленуму невозможно сообщить «исходдела/апелляция»: такого индивидуальногоисхода у разъяснениянет. Полный реестр всех последующихссылок окружныхсудов не собирался.