Выберите только вопросы, для которых требуются специальные знания и имеются исходные данные. Юридическую вину, надлежащего ответчика, применение страхового лимита и право на моральный вред определяет суд. Заключение оценщика до суда и судебная экспертиза не имеют автоматически одинакового процессуального статуса.

Для автотехнического исследования возможны вопросы:

  1. Какие повреждения автомобиля соответствуют механизму события при заданных судом исходных обстоятельствах? Какие признаки позволяют отделить прежние повреждения?

  2. Каков технически обоснованный способ восстановления этих повреждений с учётом требований изготовителя и безопасности? Какие операции и детали необходимы?

  3. Какова стоимость восстановительных работ на указанную дату и в указанном регионе по методике, соответствующей предмету спора? Если требуются два расчёта, представьте отдельно страховую методику и рыночную стоимость, указав различия исходных предпосылок.

  4. Какова стоимость автомобиля непосредственно до события и стоимость пригодных остатков в исследуемом состоянии? Какие данные о продаже, комплектности и ликвидности использованы?

  5. Позволяют ли сохранившиеся материалы после ремонта достоверно ответить на вопросы? Что установить невозможно и почему?

Для механизма движения вопрос о технической возможности предотвратить столкновение ставится при конкретных исходных данных. Если стороны спорят о скорости, месте обнаружения опасности или траектории, просите расчёт по обозначенным судом вариантам; эксперт не должен молча выбирать удобный вариант вместо суда.

Для судебно-медицинского исследования возможны вопросы:

  1. Какие повреждения и последствия связаны с установленным событием, а какие заболевания требуют отдельного разграничения?

  2. Каковы медицински обоснованные периоды и степень утраты профессиональной, а при применимости — общей трудоспособности?

  3. В каких видах лечения, реабилитации, технических средствах и постороннем уходе потерпевший нуждался или нуждается, в каком объёме и сроке?

  4. Требовались ли указанные услуги или средства в конкретный период; какие последствия имела бы отсрочка и какие альтернативы допустимы медицински?

Возможность получить услугу бесплатно в конкретном месте и сроке подтверждается также организационными документами; не перекладывайте весь правовой вопрос о возмещении на врача. Для ребёнка и изменившегося состояния используйте специальную главу и практику ухода.

В ходатайстве укажите предмет исследования, материалы, вопросы, предлагаемого эксперта или учреждение, сведения о квалификации, срок и стоимость. Учтите предварительное внесение назначенной судом суммы по действующей части 4 статьи 79 ГПК и исключения; порядок, освобождение и последствия уклонения — полная глава. Неполнота или неясность заключения и сомнения в правильности требуют разных доводов для дополнительной или повторной экспертизы по статье 87 ГПК.