OctopusПравовая библиотекаOctopus Право ↗

Устройство и договорённости

4 раздела · около 16 мин чтения

Оглавление главы
Как настроить устав ООО, компетенцию органов и нескольких директоровМатериальное право: что именно настраиваетсяПроцедура: от замысла к работающему правилуПрактика и спор двух сторон
Непубличное АО: как распределить власть уставом и акционерным соглашениемЧто установить до выбора конструкцииКак разделить полномочияЧто можно договориться делать акционерамПрактика и сильное возражениеКак провести изменение и что сохранить
Корпоративный договор ООО: голосование, продажа долей и защита договоренностиМатериальное право: обязательство участников и действие решенияПроцедура: как сделать договор пригодным для исполненияПрактика: сильные доводы сторон
Создание непубличного АО: учреждение, выпуск акций и первый реестрЧто меняет маршрутРабочая последовательностьОплата и стоимость созданияЕсли компания уже существует, а выпуск не оформленСпор, доказательства и предел практики

Как настроить устав ООО, компетенцию органов и нескольких директоров

Исследование: 2026-09-16. Об актуальности

ООО позволяет распределить управление между собранием, советом директоров и исполнительными органами. Но подпись всех учредителей под удобным текстом не делает законным любое распределение. Сначала определяют, какие вопросы закон оставляет собранию, затем — какой орган решает остальные вопросы и кто представляет компанию перед контрагентами. Отдельно закрепляют правила голосования, созыва и контроля.

Материальное право: что именно настраивается

Участник владеет долей, а имущество и деньги принадлежат обществу. Даже единственный участник не может считать расчетный счет личным. Устав задает корпоративные правила; договор между участниками создает их личные обязательства; запись ЕГРЮЛ показывает третьим лицам сведения о представителях. Подмена одного документа другим оставляет пробелы. Обязательные сведения устава перечислены в ст. 12 Закона об ООО; виды органов и пределы передачи компетенции — в ст. 32–33 и 40–42. Для типового устава сначала выбирают подходящий вариант, а особенности, которых он не содержит, требуют собственного устава. Закон об ООО, ст. 2, 12, 32–33, 40.

По общему правилу голоса пропорциональны доле. Закон допускает иной порядок, установленный уставом единогласно; он не позволяет исключить отдельного участника из обсуждения и получения информации. При передаче полномочий совету или коллегиальному исполнительному органу проверяют каждую позицию по действующему закону, включая запреты передачи, а не пишут «совет решает все». Договор участников также не может сам изменить компетенцию органов. Ст. 32 п. 1–2.1, ст. 33 Закона об ООО; ГК РФ, ст. 67.2 п. 2.

Несколько лиц могут действовать от имени общества совместно либо независимо. Совместное представительство повышает взаимный контроль, но способно остановить договоры при конфликте. Независимое сохраняет скорость, но внутреннее распределение «этот директор заключает только закупки» не всегда противопоставимо добросовестному продавцу. В ЕГРЮЛ должны быть отражены совместность и представители; ограничение в уставе само по себе не доказывает, что контрагент его знал. Проверяют также совместимость устава с регистрационной записью. ГК РФ, ст. 53; Пленум ВС № 25, п. 22–24.

С 15 июля 2026 года закон отдельно регулирует досрочное прекращение полномочий отдельных членов совета, в частности при смерти, дисквалификации и письменном отказе, и допускает уставный механизм замены выбывшего члена. Это не разрешение автоматически дописать нового директора в старый протокол. Нужны предусмотренные уставом условия и решение уполномоченного органа. Закон № 237-ФЗ, изменения ст. 32 п. 2.3–2.4.

Процедура: от замысла к работающему правилу

Составляют таблицу реальных решений: бюджет, займ, продажа актива, назначение директора, прием инвестора, выплаты, согласование сделок. Для каждого указывают орган, необходимое число голосов от общего состава, ограничения закона, резервный способ созыва и документ, подтверждающий решение. Например, условие о совместной подписи двух директоров должно сопровождаться работающей процедурой замены отсутствующего, иначе у компании появится управленческий тупик.

Проект устава сравнивают с действующим текстом и законом на дату решения. Изменение устава обычно требует не менее двух третей общего числа голосов, но конкретная настройка может требовать единогласия или специального подтверждения. Устав не может снизить обязательный порог закона. Решение о назначении единоличного исполнительного органа с 1 сентября 2024 года для обычного ООО подлежит нотариальному удостоверению; общая уставная альтернатива его не заменяет. Специальные исключения названы в ст. 40 п. 1. Ст. 37 п. 8, ст. 40 п. 1.

До собрания согласуют с нотариусом пакет и применимый способ удостоверения, направляют проект и материалы участникам, проверяют полномочия голосующих. После решения регистрируют необходимые изменения и синхронизируют внутренние регламенты, банковские полномочия и договоры. Стоимость складывается из нотариального тарифа, применимого регистрационного платежа и подготовки документов; фиксированной универсальной цены нет.

Практика и спор двух сторон

В споре о договоре компания может ссылаться на превышение директором внутренней компетенции. Ее сильный аргумент — контрагент действительно получил устав, переписку о запрете и сознательно обошел нужное согласие. Сильный ответ контрагента — ЕГРЮЛ позволял независимое представительство, а общего обязательства изучать устав у него не было. Пленум № 25 возлагает доказывание осведомленности о внутреннем ограничении на ссылающуюся на него сторону; корпоративный конфликт сам по себе не отменяет уже возникшее право контрагента. Это общее разъяснение, а не готовый исход любого дела. П. 22, 24 Пленума № 25.

Поэтому для спора сохраняют историческую редакцию устава, выписку ЕГРЮЛ на дату сделки, протоколы, документы назначения и точную переписку с контрагентом. Для дальнейшей работы сначала устраняют рассогласование документов, затем выбирают самостоятельное требование: оспаривание решения, сделки либо убытки с директора. Эти требования имеют разные основания и сроки.

Источники раздела · 4

Непубличное АО: как распределить власть уставом и акционерным соглашением

Исследование: 2026-09-16. Об актуальности

Если бизнесу нужен капитал в акциях, непубличное АО можно создать даже с одним акционером. Но устав должен одновременно описывать права по акциям, органы и допустимые отступления от общего порядка. Акционерное соглашение регулирует поведение его сторон; оно не заменяет устав, государственную регистрацию выпуска и учёт прав. Непубличность определяется действительным правовым статусом, а не только отсутствием слова «ПАО»: для старых обществ нужно проверить историю публичного размещения и переходные правила. ГК, ст. 66.3; 208-ФЗ, ст. 7,9–11.

Что установить до выбора конструкции

Соберите действующий устав со всеми зарегистрированными изменениями, решение о выпуске каждого типа акций, выписку по счёту и сведения о публичном статусе. Посчитайте отдельно всех акционеров, владельцев голосующих акций, обыкновенные и привилегированные акции. Процент капитала не всегда равен проценту голосов по конкретному вопросу: невыплаченные фиксированные дивиденды могут дать привилегированным акциям голос, а ограничение их прав требует отдельного голосования соответствующего типа. Учтите залог, доверительное управление, наследство и корпоративные договоры. 208-ФЗ, ст. 25,31–32,49.

С 2025 года снят общий запрет, мешавший обществу иметь единственным акционером другое хозяйственное общество из одного лица. Это не отменяет специальных отраслевых ограничений. У одного владельца всех голосующих акций решения принимаются письменно; действующий п. 6 ст. 47 не требует их подтверждения, если устав не установил иное. Этот режим нельзя применять только потому, что один акционер контролирует 99% голосов. 208-ФЗ, ст. 10 п. 2,47 п. 6, редакция после 201-ФЗ 07.07.2025.

Как разделить полномочия

УровеньБазовое назначениеЧто проверить в уставе
Общее собраниеФундаментальные решения: устав, капитал, реорганизация, органы и иные вопросы ст. 48Большинство, вопросы единогласия, специальные голоса по типам акций
Совет директоровОбщее руководство, подготовка собраний, решения в пределах ст. 65Состав, избрание, кворум, переданные законом и уставом полномочия
Исполнительный органТекущая деятельность и представительство обществаНазначение, срок, ограничения, разграничение нескольких директоров
Регистратор и аудитУчёт акций, подтверждение решений/счётная функция; независимая проверка отчётностиДоговор с регистратором, предусмотренные законом и уставом процедуры контроля

У АО с менее чем 50 владельцами голосующих акций устав может передать функции совета собранию. Тогда надо прямо определить лицо или орган, который готовит и проводит собрания: простое отсутствие совета оставляет процедурную проблему. Отсутствие ревизионной комиссии в непубличном обществе возможно в разрешённых законом пределах. Обязательный аудит определяется действующим законом и критериями конкретного общества; утверждение «всякое непубличное АО ежегодно обязательно аудируется только из-за формы» нельзя использовать. Участники, в совокупности имеющие не менее 10% капитала, вправе требовать независимую аудиторскую проверку по ст. 67.1 п. 5 ГК. 208-ФЗ, ст. 64–65,85; ГК, ст. 67.1.

Единогласное решение всех участников непубличного общества позволяет предусмотреть в уставе отступления по ст. 66.3 п. 3 ГК. Но перечень исключений сохраняет за собранием, в частности, изменение устава, реорганизацию/ликвидацию, определение объявленных акций и предусмотренные нормой решения об органах. Нельзя написать «все вопросы решает директор» и считать проблему компетенции закрытой. Для каждой передаваемой функции проверяются одновременно ГК, специальный закон и действующий устав. ГК, ст. 66.3 п. 3.

Что можно договориться делать акционерам

Акционерное соглашение может обязывать голосовать согласованно, покупать или продавать акции по цене/формуле при оговорённых обстоятельствах, временно воздерживаться от продажи. Заранее задайте событие, доказательство его наступления, сроки уведомления, порядок расчёта цены и ответственность. Формулировка «разойтись по справедливой цене» оставляет открытым главный предмет будущего конфликта. Соглашение заключается письменно одним документом; о его заключении уведомляют общество в течение 15 дней. Содержание договора непубличного общества обычно конфиденциально, но сам факт его наличия не скрывают от общества. 208-ФЗ, ст. 32.1; ГК, ст. 67.2 п. 3–4.

Нельзя договором обязать стороны голосовать по указаниям органов общества или непосредственно определить структуру и компетенцию органов вместо устава. Допустима обязанность проголосовать за надлежащее изменение устава. Договор не создаёт обязанностей для неучаствовавших лиц. Если его нарушили, обычный маршрут — договорное требование о согласованной неустойке, убытках или иной предусмотренной ответственности. Оспаривание корпоративного решения на основании договора возможно при участии в нём всех акционеров на момент решения. Для оспаривания совершённой вопреки соглашению сделки требуется доказать осведомлённость другой стороны об ограничениях; знание общества о существовании договора не доказывает знание покупателя всех его условий. ГК, ст. 67.2 п. 2,5–7;208-ФЗ, ст. 32.1.

Практика и сильное возражение

В п. 21 Обзора ВС 25.12.2019 описан спор об изменении устава АО: для привилегированных акций впервые определили конкретную ликвидационную стоимость. Общество представляло поправку как уточнение/улучшение. Однако она меняла объём прав соответствующего типа, поэтому требовалось самостоятельное квалифицированное волеизъявление его владельцев. Кассация направила дело на новое рассмотрение. Вывод применим к проверке изменений прав, а не означает, что любое изменение текста устава всегда ухудшает положение владельцев. Обзор в редакции 25.04.2025, п. 21, с. 30–32.

Сильнейшее возражение другой стороны: «Вы согласовали бизнес-решение, получили его преимущества и теперь используете формальную ошибку для выхода из невыгодной договорённости». Для ответа нужны не общие слова о меньшинстве, а конкретное ограниченное право, надлежащее большинство, причинённое последствие и своевременное возражение. Добросовестность оценивается вместе с поведением самого заявителя; признание внутреннего решения недействительным не делает автоматически недействительными все внешние сделки.

Как провести изменение и что сохранить

  1. Составьте таблицу «действующее правило — проект — основание отступления — требуемые голоса». Отдельно отметьте права каждого типа акций.

  2. Проверьте компетенцию, повестку и круг голосующих; предоставьте проект и материалы, обеспечьте подтверждение решения по применимому режиму.

  3. Зарегистрируйте изменения устава; если изменились права или номинал акций, согласуйте отдельное изменение эмиссионных документов с регистратором/Банком России.

  4. Сохраните версии устава, уведомления, бюллетени, протокол, подтверждение, регистрацию, соглашение и доказательство уведомления общества. При споре о соглашении сохраните переписку о его знании контрагентом.

Расходы включают подготовку документов, регистрационные действия, услуги регистратора/нотариуса и при необходимости оценку. Цена договора с регистратором не является государственной пошлиной. Если спор уже возник, первым действием является расчёт срока оспаривания и обеспечение документов: собрания, выпуск акций, продажа.

Источники раздела · 3

Корпоративный договор ООО: голосование, продажа долей и защита договоренности

Исследование: 2026-09-16. Об актуальности

Корпоративный договор полезен, когда участникам недостаточно устава: например, они хотят согласовать финансирование, голосование, условия выхода инвестора и продажу долей при определенном событии. Он связывает подписавшихся лиц и должен содержать исполнимый порядок действий. Само название договора не дает одной стороне права единолично переписать устав или распоряжаться долей другой.

Материальное право: обязательство участников и действие решения

По ст. 67.2 ГК РФ участники могут обязаться голосовать определенным образом, согласованно управлять обществом, покупать или продавать доли по определенной цене либо при оговоренных обстоятельствах и воздерживаться от отчуждения. Договор составляют письменно одним подписанным документом. Для перехода самой доли отдельно соблюдают нотариальную форму и правила ст. 21 Закона об ООО. Условие «при конфликте доля автоматически моя» не заменяет механизм сделки и регистрации. ГК РФ, ст. 67.2 п. 1, 3; Закон об ООО, ст. 21 п. 11–14.

Нельзя договором обязать участников голосовать по указанию органов общества либо непосредственно определить структуру и компетенцию органов. Можно обязаться проголосовать за допустимое изменение устава. Нельзя создать обязанность для нового приобретателя, который договор не подписал: согласование его присоединения надо встроить в сделку. Согласие будущего инвестора «в принципе» не равно подписи под окончательным договором. Ст. 67.2 п. 2, 5, 8 ГК РФ.

Участники ООО уведомляют общество о факте заключения договора не позднее 15 дней; содержание по общему правилу конфиденциально. Скрытый договор не заменяет открытые полномочия в уставе и ЕГРЮЛ. С кредитором или иным третьим лицом допускается соглашение об осуществлении корпоративных прав для обеспечения его законного интереса; это не делает кредитора участником. Ст. 8 п. 3 Закона об ООО; ст. 67.2 п. 4, 9 ГК РФ.

Если договор нарушили голосованием, недействительность решения возможна по специальному основанию, когда на момент решения все участники были сторонами договора. Даже тогда договорные санкции и действительность корпоративного решения — разные вопросы. Недействительность решения по этому основанию сама по себе не уничтожает сделку общества с третьим лицом. Сделку стороны договора, совершенную вопреки его условиям, можно оспаривать, если другой контрагент знал или должен был знать об ограничении. Ст. 67.2 п. 6 ГК РФ.

Процедура: как сделать договор пригодным для исполнения

Прописывают событие с объективными доказательствами: конкретный отчетный показатель, просрочка вклада, окончательный судебный акт, невозможность принять определенный вопрос после нескольких надлежащих созывов. Для покупки определяют долю, цену или проверяемую формулу, дату оценки, учет долгов, срок платежа, заверения о правах, порядок нотариального акцепта и последствия отсутствия документов. Абстрактное «справедливая цена при утрате доверия» переносит всю неопределенность в суд.

До подписания согласуют договор с уставом и действующими нотариальными ограничениями; отдельно проверяют преимущественное право, согласие на переход и режим имущества супругов. Доказывание нарушения строят на подлинном договоре, направлении уведомлений, наступлении условия и конкретном голосовании или сделке. Размер убытков требует доказать причинную связь; неустойка помогает заранее определить последствие, но может стать предметом спора о снижении. Требование заключить или исполнить сделку должно учитывать обязательную форму, а не ограничиваться просьбой «исполнить корпоративный договор».

Корпоративный спор о выполнении такого договора рассматривается арбитражным судом с учетом правил АПК РФ о корпоративных спорах, даже если стороны — обычные граждане. К денежному требованию, оспариванию решения и переводу прав применяются разные сроки; нельзя переносить общий трехлетний срок на двухмесячный спор о решении. До обращения сохраняют доказательство уведомления других участников, если этого требует соответствующий вид иска. Пленум № 25, п. 36.

Практика: сильные доводы сторон

Нарушитель нередко возражает: «в уставе я мог голосовать иначе, значит договор недействителен». Пункт 37 Пленума № 25 разъясняет, что сторона не вправе освобождаться от обязательства одной ссылкой на противоречие уставу. Но это не легализует прямой обход императивного запрета: нужно различать договорную обязанность проголосовать и незаконную передачу компетенции. Пленум № 25, п. 37.

Истцу выгодно показать ясную договоренность, наступившее условие и сознательное нарушение. Ответчику — неопределенность события, исполнение альтернативным согласованным способом, отсутствие требуемого знания у покупателя, неподписание договора новым участником или невозможность выбранного способа защиты. Судебный результат зависит от текста конкретного соглашения; разъяснения Пленума не доказывают автоматически размер убытков и не обеспечивают покупку доли без нотариальных действий.

Следующий шаг — свести договор, устав и предполагаемую сделку в одну последовательность: кто и что делает, когда, каким документом это подтверждает и какое требование реально можно исполнить при отказе.

Источники раздела · 3

Создание непубличного АО: учреждение, выпуск акций и первый реестр

Исследование: 2026-09-16. Об актуальности

Регистрация АО в ЕГРЮЛ не заменяет регистрацию выпуска акций. Для обычного нового непубличного АО действует последовательность: учредительные решения и договор с регистратором → регистрация выпуска до создания юридического лица → регистрация самого АО → записи по счетам учредителей и уведомление об итогах выпуска. Такой порядок действует с 2020 года. Старые инструкции «сначала создать АО, затем зарегистрировать первичный выпуск» опасно применять к новому обществу. 39-ФЗ, ст. 26.1;706-П, гл. 23–25.

Что меняет маршрут

Эта глава рассчитана на обычное хозяйственное общество, создаваемое заново. Для кредитной организации, НПФ, иной финансовой организации, реорганизации, приватизации, замещения активов банкрота или операций с иностранным элементом нужны специальные основания и комплект. У старого действующего АО с незарегистрированным выпуском другая исходная ситуация: возраст компании не легализует нарушение, но его исправление не производится путём фиктивного «повторного учреждения». 706-П,23.1–23.12;разъяснения БР.

До начала фиксируют учредителей, количество/категории/типы акций, их номинал и права, способы и сроки оплаты, адрес, систему органов, регистратора и уполномоченного заявителя. Уставный капитал обычного непубличного АО — не менее 10000 рублей. При учреждении все акции распределяются среди учредителей; это не приглашение неограниченному кругу покупателей. Устав, договор о создании и решение о выпуске должны описывать одну и ту же конструкцию. 208-ФЗ, ст. 9,11,25–26.

Рабочая последовательность

Учредительные документы. Решения об учреждении, утверждении устава и денежной оценке вносимых ценных бумаг/имущества принимаются единогласно учредителями. Избрание органов и утверждение регистратора — большинством в три четверти голосов, представляющих подлежащие размещению среди учредителей акции, если специальная норма не требует иного. Договор о создании определяет совместные действия, капитал, акции, оплату, права и обязанности учредителей. Он не является уставом. До регистрации по обязательствам создания отвечают учредители; принятие их обществом требует предусмотренного законом одобрения. 208-ФЗ, ст. 9.

Регистрация выпуска. Её осуществляет Банк России либо регистратор, утверждённый решением об учреждении, в разрешённых законом случаях. Решение о выпуске утверждают учредители/единственный учредитель и подписывает лицо, определённое договором о создании или решением. Подготавливают решение о выпуске, учредительное решение, при нескольких учредителях договор, проект устава и предусмотренные стандартами дополнительные документы. Регистратор не просто «печатает акции»: нужны договор, идентификация лиц и согласованный формат документов. 39-ФЗ, ст. 26.1;706-П,23.1–23.6,23.10.

С 01.03.2026 документы для регистрации выпусков в Банке России подаются только электронно через личный кабинет. Старый ответ FAQ о допустимости бумажной подачи не подтверждает её допустимость сегодня. Для регистратора условия взаимодействия сверяют с его правилами и специальными нормами; переносить интерфейс Банка России на любого регистратора нельзя. Банк России, «Электронная регистрация».

ЕГРЮЛ. Решение о регистрации выпуска принимается до регистрации обычного АО, а вступает в силу с даты регистрации АО. Присвоение регистрационного номера подтверждается документом, предусмотренным 23.13 стандартов. Если АО не зарегистрировано в течение года после регистрации выпуска, решение о выпуске аннулируется; стандарт предусматривает действие регистратора/БР в течение 10 рабочих дней после окончания года при отсутствии вступления решения в силу. Поэтому полученный номер нельзя хранить бессрочно как разрешение создать компанию когда-нибудь. 706-П,23.11–23.13.

Размещение и реестр. Акции считаются размещёнными в дату государственной регистрации АО. Регистратор проводит операции после получения документа о регистрации, открывает необходимые счета, отражает распределение. Само АО обязано сообщить регистратору о регистрации в течение 5 рабочих дней, кроме предусмотренного ст. 26.1 п. 7 случая подачи регистрации руководителем регистратора. Не позднее 30 дней после регистрации обычного АО в Банк России должно поступить уведомление об итогах выпуска, подаваемое по установленному законом механизму через регистратора. Утверждение «отчёт больше никогда не нужен» неверно: для иных способов размещения и специальных эмитентов применяются свои правила. 706-П,24.1–24.5,25.1–25.2;39-ФЗ,ст. 25.

Оплата и стоимость создания

Не менее 50% распределённых при учреждении акций оплачивают в течение 3 месяцев после регистрации АО, остальные — в течение года, если договор не установил меньший срок. По общему правилу до полной оплаты принадлежащие учредителю акции не голосуют, если устав не предусмотрел иное. Неоплаченные в срок акции/их соответствующая часть переходят к обществу; далее применяются правила реализации или уменьшения капитала. Нельзя оставлять этот вопрос только на бухгалтерскую сверку перед дивидендами. 208-ФЗ,ст. 34 п. 1.

При неденежной оплате привлекается независимый оценщик; оценка учредителей не должна превышать оценку независимого оценщика. Номинал капитала не равен бюджету запуска. В смету входят государственная регистрация юридического лица по выбранному способу подачи, регистрация выпуска/услуга регистрирующей организации, открытие и обслуживание реестра, подтверждение решений, оценка и подготовка документов. Тариф регистратора запрашивают письменно с составом операций; фиксированная универсальная цена без актуального предложения здесь не приводится.

Если компания уже существует, а выпуск не оформлен

Сначала восстановите хронологию: дата создания, первичное распределение, последующие увеличения капитала, сохранившиеся решения, прежний держатель реестра, сделки, регистрационные номера и платежи. Запросите у действующего регистратора и Банка России сведения о фактически зарегистрированных выпусках. Разъяснения Банка России допускают исправление старой ситуации по применимому к ней порядку; пропуск срока сам по себе не означает невозможность регистрации, но не устраняет риск ответственности. Современную процедуру учреждения нельзя ретроспективно выдавать за совершённую в 1995 году. БР, FAQ «Эмиссия», вопрос 3 и вопросы о старых выпусках.

Спор, доказательства и предел практики

При отказе нужно получить именно мотивированный документ с перечнем несоответствий и определить, исправим ли пакет либо оспаривается незаконное действие. Сильное возражение регистратора/БР — отсутствие надлежащего решения, расхождение устава с выпуском, неподтверждённые полномочия или специальное разрешение. Доказательства: подписанные первоначальные документы, версии файлов, квитанции ЛК, сообщения о приёме, запросы об исправлении и ответы, номер выпуска, выписка ЕГРЮЛ, отчёт регистратора, уведомление об итогах, платежи за акции.

Прямой свежий судебный акт о регистрации первого выпуска обычного АО в этом исследовании не установлен. Вместо выдуманного «типичного решения суда» правовой маршрут основан на действующих стандартах и официальных разъяснениях БР. Смежный судебный ориентир: в деле ЦЕСИС ВС отдельно указал, что регистрирующий орган, лишь внёсший запись ЕГРЮЛ по решению акционеров, сам по себе не сторона внутреннего корпоративного конфликта; требование к нему нуждается в самостоятельном обосновании. Это не разрешение любого спора об эмиссии. СКЭС 02.09.2025 № 306-ЭС24-21253, заключительные абзацы; новое рассмотрение.

После запуска проверьте три самостоятельных результата: юридическое лицо создано, выпуск зарегистрирован/уведомление подано, права учредителей отражены на счетах. Далее: учёт и восстановление прав, собрания, дополнительный выпуск.

Источники раздела · 5

↑ ↓ — выбрать · Enter — открыть · Esc — закрыть

Открыть отдельную страницу поиска