Реквизиты и прочтение

Кассационное определение СКАД ВС РФ от 11.03.2026 № 67-КАД25-12-К8, дело № 2а-4011/2024. Официальный PDF из банка практики ВС прочитан полностью, 6 страниц. КС от 05.03.2026 № 12-П применяется в мотивировке ВС; его отдельный оригинал в этой поставке не получен, что не представлено как полное чтение постановления КС.

События и позиции

М.В. Немеров оспаривал решение Межрайонной ИФНС № 23 по Новосибирской области. Его вызвали свидетелем 11.03.2024 по проверке собственной финансово-хозяйственной деятельности. За неявку 27.06.2024 назначен штраф 500 рублей; 30.07.2024 управление оставило жалобу без удовлетворения. Размер 500 рублей относится к конкретному акту, а не является объявленной здесь текущей санкцией статьи 128.

Районный суд 10.10.2024, апелляция 11.02.2025 и кассация 15.05.2025 поддержали инспекцию. Первоначальный отказ в передаче кассационной жалобы в ВС от 01.11.2025 был отменён заместителем Председателя ВС 20.01.2026. После начала рассмотрения в феврале и позиции КС в марте ВС отменил судебные акты и удовлетворил требование Немерова. Это победа заявителя в изложенном решении, а не только передача на новое рассмотрение; дальнейшее исполнение органом не проверялось.

Орган ссылался на общие полномочия собирать сведения и обязанность свидетеля явиться. Заявитель указывал, что проверяемая хозяйственная деятельность — его собственная, поэтому свидетельский статус подменяет положение налогоплательщика. Решающее отличие — идентичность физлица и проверяемого лица.

Практический вывод и границы

Налогоплательщик не становится свидетелем в своей проверке лишь вследствие заголовка повестки. Сначала устанавливают, кому принадлежит проверяемая деятельность. Позиция не устраняет обязанностей плательщика представлять документы и пояснения на законном основании. Она не даёт универсального иммунитета директору общества: организация и физлицо-директор являются разными субъектами, поэтому применимость вывода нужно обосновать фактами.

При спорном вызове сохраните повестку, решение о проверке, предмет и период, письменно обозначьте статус и запросите уточнение основания. Не следует молча считать всякий вызов незаконным. Право не свидетельствовать против себя, требования к протоколу и участие представителя раскрыты в процессуальной главе. Текущая санкция устанавливается непосредственно по действующей статье 128 и дате предполагаемого нарушения.

Источник, локатор и хеши: карточка.