Платёж может уменьшить или устранить непогашенный вред, но его последствия зависят от получателя, назначения и правовой формы. Частный договор директора с управляющим не всегда связывает всех кредиторов. Специальное соглашение по статье 61.21 отличается от мирового соглашения по делу о банкротстве компании: у него собственные требования к составу сторон, раскрытию имущества и единогласию. Нельзя использовать обычное большинство кредиторов для списания требований несогласных участников субсидиарного спора.
Три разных действия
Первое — фактическое добровольное возмещение: перечисление денег в массу, возврат имущества или надлежащее исполнение получившему часть требования кредитору. Оно учитывается в расчёте пострадавшего интереса, но должно быть проверено на действительность, поступление и назначение. Платёж с условием возврата либо лишь обещание третьего лица не равны состоявшейся компенсации.
Второе — погашение требований в специальных процедурах Закона о банкротстве, включая статьи 113 и 125. Здесь соблюдаются порядок намерения, сумма и сроки исполнения. Погашение только одного удобного кредитора не тождественно прекращению всего банкротства; интересы остальных, текущие требования и предусмотренные законом дополнительные выплаты проверяются отдельно. Вопрос прекращения при компенсационном финансировании раскрыт пунктом 34 Пленума № 41; нельзя игнорировать этот слой лишь потому, что обычный реестр погашен. Закон о банкротстве; Пленум ВС РФ 23.12.2025 № 41, п. 34.
Третье — соглашение в споре об ответственности по статье 61.21 с судебным утверждением. Оно может предусматривать рассрочку, отступное, новацию и иные допустимые способы исполнения. Его исполнимость должна быть подтверждена раскрытием имущества ответчика в размере, достаточном для исполнения. Суд проверяет не только подписи, но и законность условий, полномочия, интересы участников и иных лиц. Статья 61.21, п. 1–4.
Кто должен согласиться
Соглашение утверждается в отношении всех лиц на стороне заявителя и всех лиц на стороне привлекаемого к ответственности. Условия должны быть единогласно одобрены всеми лицами на стороне заявителя. Отдельный кредитор может письменно согласиться на прощение собственного долга или его части и понижение очередности. Согласие одного крупного кредитора не заменяет остальных; управляющий не вправе представить их материальное волеизъявление одной собственной подписью без проверки требований закона.
Перед согласованием нужно определить состав участников и объём защищаемых требований. В коллективном иске ошибка в извещении или перечне кредиторов может повлиять на допустимость соглашения. При нескольких ответчиках важно разделить общий вред, уже произведённые платежи и условия освобождения каждого. Текст не должен оставлять неясность: прекращается ли весь долг, только его часть, основание иска или лишь срок исполнения.
Существенная судебная практика
Примирение не позволяет купить отмену неудобных выводов
В «Дальней Степи» ВС отказался утверждать мировое соглашение. Стороны не раскрыли смысл условия о неоспаривании обстоятельств и экономическую цель дополнительной выплаты, а также включили абстрактную оговорку о непризнании юрисдикции российских судов по иным делам. ВС оценил попытку устранить преюдициальный эффект и отказ давать пояснения как несовместимые с добросовестным процессом. Исход: мировое отклонено; по существу оставлено постановление округа, кассационные жалобы отклонены. СКЭС ВС РФ 06.08.2018 № 308-ЭС17-6757(2,3), А22-941/2006, PDF с. 3–6, 20.
Практический вывод: формулировать ясные экономические условия и раскрывать их цель. Это историческое дело не означает запрета любого соглашения после установления фактов; препятствием стали конкретные условия и поведение сторон. Современный проект дополнительно проверяется по действующей статье 61.21.
Добровольный платёж может повлечь стимулирующее вознаграждение управляющему
Пункт 65 Пленума № 53 допускает вознаграждение, если управляющий докажет, что погашение требований вызвано его заявлением о субсидиарной ответственности. Размер оценивается по реальному вкладу, а не только по последовательности дат. При специальном погашении в предусмотренных случаях соответствующая сумма выплачивается погашающим лицом сверх требований. Действие: учитывать этот вопрос в бюджете урегулирования и проверять причинную связь с работой управляющего. Пленум № 53, п. 65.
Прямое исполнение кредитору не всегда исключает оплату результата управляющего
Пункт 66 регулирует получение денег кредитором, выбравшим уступку. Управляющий доказывает, что удовлетворение вызвано подготовкой и поддержанием заявления; вознаграждение устанавливает суд. Кредитор может в предусмотренном порядке требовать соответствующие судебные издержки с КДЛ. Предел: нельзя заранее обещать, что прямой платёж полностью устраняет сопутствующие расходы. Пленум № 53, п. 66.
Исполнение соглашения и неисполнение
В проекте нужны сумма и получатель каждого платежа, календарь, банковские реквизиты, порядок передачи и оценки отступного, расходы, обеспечение, учёт уже поступившего и последствия просрочки. Если исполнение зависит от продажи актива, следует проверить права на него, обременения, реальность цены и согласия необходимых лиц. Обещание «найти инвестора» без ресурса не отвечает требованию раскрыть имущество для исполнения.
При неисполнении кредиторы вправе обратиться в суд, рассматривавший заявление, за исполнительными листами на непогашенные требования по пункту 6 статьи 61.21 и правилам статьи 61.17(4). Это нужно отличать от автоматического возобновления прежнего спора обо всех обстоятельствах. Формулировки соглашения должны позволять установить остаток без нового конфликта о том, что стороны вообще имели в виду.
Доказательства, пример и последовательность
Ответчик представляет перечень имущества, документы о праве и стоимости, остатки средств, источники поступлений, проект исполнения и подтверждённые платежи. Кредиторы проверяют ликвидность, риски приоритетных залогов, соотношение предложения с альтернативным взысканием и соблюдение своих очередей. Управляющий раскрывает структуру требований и собственные расходы; любые дополнительные вознаграждения должны иметь правовое основание.
Пример: все надлежащие участники согласовали фиксированную сумму, обеспеченную раскрытым незаложенным активом, график и последствия просрочки, отдельный кредитор письменно простил только свою часть. Суд может проверить такой проект предметно. Контрпример: директор и управляющий подписали документ о прекращении всех требований в обмен на неопределённый будущий платёж, не получив согласия работников и иных кредиторов. Само название «мировое» не связывает этих лиц.
Перед подписанием нужно составить реестр участников и остатков, раскрыть имущество, согласовать ясные условия, получить необходимые согласия и представить проект суду. После исполнения — подтвердить поступление и уменьшение каждого связанного требования Несколько контролирующих лиц: солидарность и запрет двойного возмещения. Уголовные и налоговые последствия оцениваются отдельно: гражданское примирение не обещает прекращения всех публичных производств — Страхование ответственности и параллельные налоговые и уголовные взыскания одного вреда.
Карточки источников и продолжение
Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» · Постановление Пленума ВС РФ от 21.12.2017 № 53 в редакции 23.12.2025 · Постановление Пленума ВС РФ от 23.12.2025 № 41 о требованиях КДЛ и аффилированных лиц · Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ: дополнительные статьи 34, 61.18, 61.21, 213.28 и 223.1 · Определение СКЭС ВС РФ от 06.08.2018 № 308-ЭС17-6757(2,3), дело № А22-941/2006, «Дальняя Степь» · Арбитражный процессуальный кодекс РФ
Связанные главы: Кто вправе требовать субсидиарной ответственности и как работает коллективный иск · Как рассчитывается размер субсидиарной ответственности и когда его уменьшают · Несколько контролирующих лиц: солидарность и запрет двойного возмещения · Что выбрать по статье 61.17 — взыскание, продажу или уступку требования кредитору · Страхование ответственности и параллельные налоговые и уголовные взыскания одного вреда · Санация, реабилитация и мировое соглашение с кредиторами · Как обсуждать сохранение бизнеса, погашение и мировое соглашение
Начало · Карта вопросов · Прочитать с источниками