У компании могут быть имущественные права на программу, товарный знак, патент, цифровое право или актив в цифровой системе. Их нужно отличить от физических носителей, личных авторских прав работников и простой лицензии на чужой продукт. Специальное банкротство цифрового депозитария рассматривается отдельно в Цифровой депозитарий и оператор системы: новый режим возврата клиентских активов; владение токеном не делает обычное ООО таким оператором.
Установить актив и возможность передачи
Для программы проверьте авторов, трудовые и подрядные договоры, задания, акты и условия передачи исключительного права. Для зарегистрированного объекта — реестр, правообладателя, срок охраны, залог и лицензии. Сервер, репозиторий кода и исключительное право — разные объекты: приобретение техники не переносит автоматически интеллектуальные права. Гражданский кодекс РФ, часть четвёртая: ст. 1227,1232–1235,1241.
Продажа исключительного права отличается от предоставления лицензии. Лицензиат получает только предусмотренные договором способы и пределы использования; нельзя выставить на торги чужое исключительное право на том основании, что должник им пользовался. Смена правообладателя требует учёта ранее предоставленных прав использования и предусмотренной законом регистрации. В описании лота указываются конкретный объект, объём, территория и обременения, а также то, какие технические материалы реально передаются.
Для цифрового актива установите юридический вид: цифровое право, цифровая валюта, иностранный цифровой инструмент или обычное договорное требование к платформе. Запись в интерфейсе не всегда доказывает собственность на соответствующий объём активов. Нужны правила системы, договор учёта, адреса и история операций, сведения о контроле и доступе, а для обращения — применимые ограничения. Статья 128 ГК и статья 141.1 не превращают любой файл или запись в цифровое право. Закон о банкротстве в редакции283-ФЗ отдельно распространяет положения о цифровых валютах на иностранные цифровые инструменты. Гражданский кодекс РФ, часть первая: ст. 128,141.1; Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»: ст. 2; Федеральный закон от 04.08.2026 № 283-ФЗ: цифровые активы и специальные субъекты: ст. 11,23.
Существенная судебная практика
Обращение взыскания на исключительное право не требует добровольного договора владельца
Пленум ВС 23.04.2019 № 10 п. 51 разъясняет переход по статье 1241 ГК и документы регистрации при обращении взыскания. Однако описанный им порядок исполнительных торгов не заменяет банкротную продажу по статьям 110,139: для неё проверяются собственные полномочия, форма и документы. Практическое значение — отсутствие добровольной подписи прежнего правообладателя не делает переход в принципе невозможным, но объект и предусмотренное законом основание должны быть определены. Постановление Пленума ВС РФ от 23.04.2019 № 10 о применении части четвёртой ГК РФ: п. 51, PDF стр.28–29.
Спор о прекращении охраны может затрагивать саму массу
Пункт 12 того же Пленума относит заявление о досрочном прекращении охраны товарного знака из-за неиспользования при банкротстве правообладателя к делу о банкротстве. Покупателю и управляющему нужно проверить этот риск до оценки: цена зарегистрированного знака не гарантирует сохранение охраны. Неиспользование, доказательства использования и надлежащий процесс исследуются отдельно. Постановление Пленума ВС РФ от 23.04.2019 № 10 о применении части четвёртой ГК РФ: п. 12.
Как сохранить и оценить права
Управляющий проводит правовую и техническую инвентаризацию, обеспечивает сохранение доступов с фиксацией полномочий и журналом действий, проверяет сроки охраны и регистрационные платежи. Потенциальный покупатель проверяет не только исходный код или сертификат, но и цепочку прав, лицензии и возможность законной эксплуатации. Оппонент может доказывать принадлежность результата работнику, подрядчику или третьему лицу.
Проверенная подборка не содержит индивидуального актаВС, который устанавливал бы универсальный порядок реализации любого криптоактива обычногоООО после реформы2026 года. Такой порядок здесь не выдумывается. Техническая доступность кошелька не подтверждает законность вывода, оценки и продажи; необходима предметная проверка актива и применимого режима на дату операции.
Карточки источников и продолжение
Гражданский кодекс РФ, часть первая · Гражданский кодекс РФ, часть четвёртая · Постановление Пленума ВС РФ от 23.04.2019 № 10 о применении части четвёртой ГК РФ · Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» · Федеральный закон от 04.08.2026 № 283-ФЗ: цифровые активы и специальные субъекты
Связанные главы: Конкурсная масса, чужое имущество, оценка и возвращаемые активы · Чужая вещь у банкрота: вернуть имущество или заявить денежное требование · Цифровой депозитарий и оператор системы: новый режим возврата клиентских активов · Доказательства, финансовая хронология и сохранение имущества · Оценка имущества и торги: как защитить интерес до продажи · Что проверить до покупки имущества банкрота: лот, право, доступ и расходы
Начало · Карта вопросов · Прочитать с источниками